管理層權(quán)力、媒體監(jiān)督與費(fèi)用粘性.pdf

1、由于成本費(fèi)用產(chǎn)生于企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，與資源的消耗和配置都是密切相關(guān)的，這就決定了成本費(fèi)用是可以被操縱和管理的。由于一些主觀原因以及事物客觀因素的影響，在企業(yè)中產(chǎn)生了“費(fèi)用粘性”現(xiàn)象:業(yè)務(wù)量上升和下降同樣幅度，但是成本費(fèi)用增加和減少的幅度卻不相同。對(duì)于這種不對(duì)稱現(xiàn)象的研究，一方面，可以在研究管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間關(guān)系中建立起一座橋梁，打破企業(yè)成本管理是“黑箱”的認(rèn)識(shí)。另一方面，費(fèi)用粘性的存在表明企業(yè)的資源可能沒(méi)有被分配到最需要、最重要的部門

2、和業(yè)務(wù)活動(dòng)中去，因此如果費(fèi)用粘性過(guò)大將會(huì)影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率和業(yè)績(jī)。因此對(duì)費(fèi)用粘性的研究具有重要的意義。
　　盡管國(guó)內(nèi)外對(duì)于費(fèi)用粘性的成因及影響因素有著不同的見(jiàn)解，但經(jīng)過(guò)總結(jié)，基本是圍繞調(diào)整成本、管理者預(yù)期以及機(jī)會(huì)主義觀進(jìn)行展開(kāi)，其中機(jī)會(huì)主義觀占據(jù)著重要地位。因此本文從機(jī)會(huì)主義觀出發(fā)，以中國(guó)2010-2016年制造業(yè)上市公司為研究對(duì)象，建立模型研究費(fèi)用粘性程度的差異性、管理層權(quán)力對(duì)于費(fèi)用粘性程度的影響作用以及媒體監(jiān)督對(duì)兩者關(guān)系的調(diào)節(jié)

3、作用。實(shí)證結(jié)果是:(1)中國(guó)制造業(yè)上市公司普遍存在著費(fèi)用粘性問(wèn)題，且管理費(fèi)用粘性程度要強(qiáng)于銷售費(fèi)用粘性程度。而在不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下，國(guó)有企業(yè)的銷管費(fèi)用粘性和管理費(fèi)用粘性程度要高于民營(yíng)企業(yè)，而他們各自的銷售費(fèi)用的粘性均不顯著。(2)在全樣本以及國(guó)有企業(yè)中，管理層權(quán)力與費(fèi)用粘性程度之間均存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系，而在民營(yíng)企業(yè)中，管理層權(quán)力對(duì)銷售費(fèi)用粘性和管理費(fèi)用粘性均不存在顯著的影響，但對(duì)銷管費(fèi)用粘性存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。(3)在全樣本以及國(guó)有企業(yè)

4、樣本中，媒體監(jiān)督可以弱化管理層權(quán)力與費(fèi)用粘性程度間的正相關(guān)性:在較弱媒體監(jiān)督下，管理層權(quán)力與費(fèi)用粘性程度之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，但在較強(qiáng)媒體監(jiān)督下，除了管理層權(quán)力與管理費(fèi)用粘性之間還存在著正相關(guān)關(guān)系外，管理層權(quán)力與銷管費(fèi)用粘性和銷售費(fèi)用粘性之間均不存在顯著關(guān)系。在民營(yíng)企業(yè)樣本中，在較弱媒體監(jiān)督下，管理層權(quán)力與費(fèi)用粘性之間不存在顯著相關(guān)關(guān)系，但在較強(qiáng)媒體監(jiān)督下，民營(yíng)企業(yè)中的管理層權(quán)力與費(fèi)用粘性程度之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。
　　基