基于風(fēng)險(xiǎn)厭惡的綠色供應(yīng)鏈定價(jià)、訂購(gòu)與協(xié)調(diào)機(jī)制研究.pdf

1、傳統(tǒng)綠色供應(yīng)鏈研究中一般假定供應(yīng)鏈成員是風(fēng)險(xiǎn)中性的，或零售商是風(fēng)險(xiǎn)厭惡的，而制造商是風(fēng)險(xiǎn)中性的，以期望利潤(rùn)最大化或期望成本最小化為目標(biāo).實(shí)際中，面臨不確定風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，各供應(yīng)鏈成員均表現(xiàn)為不同程度的風(fēng)險(xiǎn)關(guān)切行為.因此，本文在制造商與零售商均是風(fēng)險(xiǎn)關(guān)切行為情況下，建立供應(yīng)鏈成員的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整期望效益函數(shù)模型，運(yùn)用博弈論及優(yōu)化方法研究綠色供應(yīng)鏈成員的定價(jià)、訂購(gòu)及協(xié)調(diào)策略，并探討綠色度收益系數(shù)及供應(yīng)鏈成員的風(fēng)險(xiǎn)關(guān)切行為對(duì)最優(yōu)決策影響，主要結(jié)果如下：

2、r>　　1)當(dāng)決策者是風(fēng)險(xiǎn)中性時(shí)，研究綠色供應(yīng)鏈成員的最佳策略.首先，建立集中決策下供應(yīng)鏈決策模型，獲得供應(yīng)鏈成員的最優(yōu)零售價(jià)格、最優(yōu)綠色度、最優(yōu)訂購(gòu)量及對(duì)應(yīng)決策下整個(gè)供應(yīng)鏈最大利潤(rùn)；分散決策下基于制造商-Stackelberg博弈框架，建立綠色供應(yīng)鏈的決策模型，通過(guò)兩階段博弈論獲得供應(yīng)鏈成員最優(yōu)決策及各供應(yīng)鏈成員的利潤(rùn).其次，分析發(fā)現(xiàn)：隨著綠色度收益系數(shù)增加，最優(yōu)批發(fā)價(jià)格、最優(yōu)零售價(jià)格、最優(yōu)綠色度、最優(yōu)訂購(gòu)量及供應(yīng)鏈成員及整個(gè)供應(yīng)鏈利

3、潤(rùn)最大值均增加.最后，通過(guò)批發(fā)契約實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)，并給出批發(fā)價(jià)格Pareto最優(yōu)區(qū)間.
　　2)當(dāng)決策者是風(fēng)險(xiǎn)關(guān)切行為時(shí)，研究供應(yīng)鏈成員最優(yōu)決策及協(xié)調(diào)性.首先，建立集中決策下考慮風(fēng)險(xiǎn)關(guān)切行為的決策模型，給出供應(yīng)鏈成員的最優(yōu)定價(jià)、最優(yōu)訂購(gòu)決策及對(duì)應(yīng)決策下的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整期望利潤(rùn)最大值；針對(duì)Stackelberg博弈框架，建立分散決策下的決策模型，通過(guò)兩階段博弈論獲得風(fēng)險(xiǎn)關(guān)切下零售商及制造商的最優(yōu)決策.其次，分析發(fā)現(xiàn)：集中決策下零售商風(fēng)險(xiǎn)系

4、數(shù)越大，最優(yōu)零售價(jià)格、最有綠色度、最優(yōu)訂購(gòu)量越高，整個(gè)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整期望利潤(rùn)最大值也越大；分散決策下制造商風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)越大，零售價(jià)格、批發(fā)價(jià)格及綠色度越低，訂購(gòu)量越高，制造商的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整期望利潤(rùn)越少，零售商及整個(gè)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整期望利潤(rùn)越大;零售商風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)越大，批發(fā)價(jià)格及綠色度越高，制造商的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整期望利潤(rùn)越多，零售價(jià)格及訂購(gòu)量越低，零售商及整個(gè)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整期望利潤(rùn)減少.最后，獲得批發(fā)價(jià)格Pareto最優(yōu)區(qū)間，分析表明：零售商對(duì)風(fēng)險(xiǎn)越關(guān)