論公司法的私法自治性.pdf

1、公司法被列為公法化的私法有其特定的法理基礎，公司法這一性質使公司制度服務于市場經(jīng)濟發(fā)展需要時，為了實現(xiàn)效率與安全之間的均衡在國家強制與私法自治之間游移。隨著公司制度的日益完善與發(fā)展，公司法以國家強制為主或以私法自治為主的爭議考驗著傳統(tǒng)的公司法律文化對這一問題的回應能力。公司法制然為私法，那么，我們應當本著私法自治的路徑來尋求公司法律規(guī)范的劃分標準，從而最大化地實現(xiàn)私法自治的價值效力。這是本文力圖論證的問題，在此理論論證成的基礎之上，對我

2、國公司章程、公司內部治理中的幾個問題及公司資本制度等方面提出了立法建議。 全文約四萬字，共分為引言、正文和結語三大部分，如下分述： 引言分為兩部分：第一部分主要談本文的寫作動因及本文大體的行文思路；第二部分對本文的基礎性概念公司法中的“私法自治”與“國家強制”二詞進行解釋釋與界定。 正文分以下五個部分： 第一部分，公司法的私法自治性的理論之爭。在這一部分，筆者歸納了目前對公司法自治之爭的主流爭議的觀點——

3、即公司契約理論之爭與公司法是強制法還是任意法之爭；同時，提出了目前對公司社會責任理論的爭議和社會各界觀點對公司實行自治與強制的不同見解。這些爭議的實質是公司法以私法自治為主還是以國家強制為主。 第二部分，公司法的私法自治性與公司法律規(guī)范的關系。在這一部分，筆者分析了公司法中的任意性規(guī)范體現(xiàn)公司法的私法自治性的，公司法中的強制性規(guī)范應然性體現(xiàn)是為公司法更好地實行私法自治服務的。對此種關系的分析為后文的理論建議埋下伏筆。 第

4、三部分，境外公司法私法自治的狀況。筆者重點考察了英美法系的英國與美國對公司規(guī)則的“軟化”及毆陸法系國家的日本與德國為實現(xiàn)公司自治的改革。 第四部分，完善中國公司法之私法自治性的基礎。在這一部分，從公司實行自治的理論基礎與中國的現(xiàn)實基礎兩部分進行論述。在理論基礎部分，筆者淺析了公法與私法劃分的標準與意義及私法自治的意義，然后強調了公司法的私法品格，繼而論證了公司自治是公司利益本位的必然，為后文我國公司實行私法自治的理論建議與立法建

5、議作下鋪墊。在現(xiàn)實基礎部分，作者觀察到我國公司法的現(xiàn)實情況是長期以來存在強制性規(guī)范過多，強制性規(guī)范與任意性規(guī)范不分是一個不爭的事實；公司法立法上對于法條結構缺乏科學的設計，以大量的強制性規(guī)范來調整公司內部關系，使公司法顯得僵化與市場經(jīng)濟的不適應。 第五部分，完善中國公司法之私法自治性的建議。通過以上對公司法私法自治性的價值論證及境外一些國家自治理念和公司法律制度之比較考察，得出結論：這些自治理念與公司自治彰顯了公司制度的優(yōu)勢，是