論《公司法》的公法傾向.pdf

1、公法和私法的分布問題和融通途徑不僅僅是一個(gè)法理學(xué)的問題，更是一個(gè)實(shí)踐的問題。本文試圖以《公司法》的公法傾向?yàn)榍悬c(diǎn)，對(duì)此問題進(jìn)行厘清，以期達(dá)到《公司法》中公法與私法的融會(huì)貫通。 在評(píng)論公私法否定說6種觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，分析學(xué)者關(guān)于公法與私法肯定說分類的6種學(xué)說利弊后，學(xué)生提出了自己的分類方法－法律關(guān)系說。以此為切點(diǎn)，學(xué)生提出了廣義的《公司法》公法傾向概念，即將《公司法》公法傾向分為兩個(gè)部分，一是從《公司法》中的刑事規(guī)范、行政規(guī)范等形式

2、意義上的公法傾向入手進(jìn)行分析，二是從《公司法》中的具體制度等實(shí)質(zhì)意義上的公法傾向入手進(jìn)行分析。 在此基礎(chǔ)上，學(xué)生對(duì)《公司法》的公法傾向進(jìn)行法規(guī)范分析，從宏觀與微觀兩個(gè)層面展開論述：宏觀層面上從2005年《公司法》與1993年《公司法》的法規(guī)范出發(fā)，將兩者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較；微觀層面上從公司的內(nèi)部公法傾向（獨(dú)立董事制度、累積投票制度、股東派生訴訟制度等）、外部公法傾向（環(huán)境社會(huì)責(zé)任、債權(quán)人保護(hù)制度、信息公開制度等）兩個(gè)方面進(jìn)行解讀，從而

3、為《公司法》的公法傾向運(yùn)作提供了理論與現(xiàn)實(shí)的依據(jù)。最后通過《憲法》從外部的根本法指導(dǎo)入手與程序法從內(nèi)部的輔助性引導(dǎo)入手，用公法規(guī)范為《公司法》的運(yùn)行提供支撐，實(shí)現(xiàn)公法與私法的衡平。 行文中學(xué)生注意應(yīng)用法條統(tǒng)計(jì)方法（對(duì)1993年與2005年《公司法》法條進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)其立法精神）、歷史分析方法（把握從古羅馬到大陸法系期間公法與私法發(fā)展的歷史脈絡(luò)）、案例分析方法（將數(shù)十個(gè)司法考試案例與現(xiàn)實(shí)生活案例融入本文的理論討論之中）、比較研究方法