共犯立法模式研究.pdf

1、針對(duì)共犯，各國(guó)在規(guī)范上有著不同的規(guī)制模式，學(xué)者對(duì)于各國(guó)的規(guī)制模式也有不同的解釋。在采取正犯、共犯分離立法國(guó)家的刑法理論中，正犯、共犯的區(qū)分一直是學(xué)者們爭(zhēng)議的核心問(wèn)題。在經(jīng)歷了早期的客觀說(shuō)與主觀說(shuō)之后，羅克辛教授所主張的犯罪事實(shí)支配理論基本得到了大多數(shù)學(xué)者的認(rèn)可。不過(guò)，我國(guó)刑法學(xué)界通說(shuō)卻是以作用分類(lèi)法為主，分工分類(lèi)法為輔的立法模式。如何做到將犯罪事實(shí)支配理論與我國(guó)共犯立法相協(xié)調(diào)就成為當(dāng)下值得研究的問(wèn)題。由于在大陸法系國(guó)家的共犯理論中，“正

2、犯”居于核心地位，所以在區(qū)分理論中，均在討論如何區(qū)分處于核心地位的“正犯”與處于邊緣地位的“共犯”，因此，正犯概念在邏輯上應(yīng)該先于共犯概念。然而，對(duì)于一個(gè)作為核心地位的概念，目前我國(guó)似乎尚未有充分的討論。因此，筆者嘗試著對(duì)于正犯這一問(wèn)題，進(jìn)行學(xué)理上的分析。本文的主要架構(gòu)是：
　　 第一章：對(duì)各國(guó)的立法模式進(jìn)行概括，其中主要剖析了區(qū)分制與單一制這兩種立法模式。并由此切入對(duì)各國(guó)立法模式有重要影響的正犯概念的探討，研究在學(xué)理上具有重要

3、地位的限制正犯概念以及擴(kuò)張正犯概念。
　　 第二章：梳理區(qū)分制理論的發(fā)展過(guò)程，對(duì)其理論進(jìn)行評(píng)析，主要闡述區(qū)分制的客觀說(shuō)與主觀說(shuō)以及犯罪事實(shí)支配理論。犯罪事實(shí)支配理論對(duì)間接正犯的解釋具有劃時(shí)代的意義。我國(guó)刑法關(guān)于共犯的規(guī)定應(yīng)合理地借鑒。
　　 第三章：通過(guò)對(duì)我國(guó)的共犯理論進(jìn)行闡釋和反思我國(guó)有關(guān)共犯的相關(guān)規(guī)定，檢討了我國(guó)共犯立法在解釋間接正犯、教唆犯的處罰根據(jù)、片面共犯等方面存在的問(wèn)題。
　　 第四章：提出了我國(guó)構(gòu)建