國(guó)際信用證糾紛中的管轄權(quán)和準(zhǔn)據(jù)法研究.pdf

1、跟單信用證作為一種金融工具和貿(mào)易結(jié)算方式，是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)物之一。有關(guān)信用證的法律己成為許多西方發(fā)達(dá)國(guó)家銀行法和商法的重要組成部分。此外，國(guó)際商會(huì)制定的《跟單信用證統(tǒng)一慣例》及其修訂本也在世界范圍內(nèi)得到廣泛認(rèn)可并適用，并發(fā)揮重要作用。　　中國(guó)，作為世界貿(mào)易大國(guó)，很大比例的貿(mào)易通過國(guó)際信用證方式結(jié)算。和西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)到目前為止仍未有信用證的專門立法。實(shí)踐中，各當(dāng)事方適用的是《跟單信用證統(tǒng)一慣例》，但是該慣例只是一套業(yè)務(wù)操作規(guī)則

2、，而且隨著信用證交易糾紛的增多，僅靠一部慣例已不能解決所有問題。比如慣例就沒有對(duì)信用證案件管轄權(quán)和準(zhǔn)據(jù)法的國(guó)際私法問題作出規(guī)定，而這卻直接關(guān)系到各當(dāng)事方的權(quán)利和義務(wù)，是國(guó)際私法理論和司法實(shí)務(wù)中首要解決的問題?！　”疚膹男庞米C的性質(zhì)和各當(dāng)事方的關(guān)系入手，以信用證糾紛的管轄權(quán)和準(zhǔn)據(jù)法為論述重點(diǎn)，通過比較、分析英美法系、大陸法系和我國(guó)的法學(xué)理論、法律規(guī)定以及司法案例，揭示出該領(lǐng)域不同法系各自的觀點(diǎn)和實(shí)際做法。同時(shí)通過自己的研究和總結(jié)，對(duì)我國(guó)