信用證和國際保理的比較研究.pdf

1、文章把信用證和國際保理這兩種國際貿(mào)易支付方式放在一起，從其概念定義、法律 性質(zhì)和具體特點等各個角度進行了比較分析，并對兩種支付方式在我國發(fā)展現(xiàn)狀中存在 的問題加以歸納，提出了一些針對性的建議。 文章共分四個部分：第一部分國際貿(mào)易支付概述、第二部分信用證與國際保理兩種 制度的法理比較、第三部分兩種制度的具體特征比較和第四部分兩種制度在我國實踐中 的應用及選擇。 在文章的第一部分，作者首先對國際貿(mào)易支付的含義及特點進

2、行了介紹，對國際貿(mào) 易支付的產(chǎn)生和發(fā)展進行了梳理，意在為整篇文章的展開奠定基礎(chǔ)。然后，文章對當今 國際貿(mào)易支付方式的主要種類匯付、托收、信用證和國際保理等，從基本的定義和分類 的角度對其進行了——介紹，讓讀者對國際貿(mào)易支付方式這個概念有了一個整體的把 握。 對信用證和國際保理兩種制度的法律性質(zhì)和具體特點兩方面的比較分析是本文的 主體部分，這構(gòu)成了文章的第二、三部分。文章的第二部分對兩種貿(mào)易支付方式進行了 法理分析和比

3、較，并對比較出來的差異進行了歸納。對于兩種法律制度的性質(zhì)，在逐個 分析眾多種學說的基礎(chǔ)上，作者提出了自己的看法；認為信用證產(chǎn)生于商業(yè)實踐，必須 從實踐中去把握；而國際保理的實質(zhì)就是一種民法上的債權(quán)轉(zhuǎn)讓。 在第三部分，作者從制度主體、制度程序、交易成本、融資特點、潛在風險和付款 制約機制等多個角度對信用證和國際保理這兩種國際貿(mào)易支付方式進行了比較，具體分 析了其在各個方面所表現(xiàn)出來的優(yōu)勢和缺陷。作者認為這種全方位的比較不僅