刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則研究.pdf

1、在刑事訴訟之中，控辯雙方之間的訴訟地位有明顯的差距，這主要是因?yàn)樾淌略V訟程序本身的不完善性所導(dǎo)致的。而刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則對(duì)于平衡刑事訴訟控辯雙方的訴訟地位有一定的積極作用。刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則所保護(hù)的是刑事被告人與證人之間基于某種利害關(guān)系而形成的秘密信息，從而對(duì)于案件事實(shí)的發(fā)現(xiàn)帶來(lái)一定的阻礙作用。刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則所保護(hù)的利害關(guān)系是在一個(gè)社會(huì)中不可或缺的、最基本的人與人之間的關(guān)系。因此，在刑事訴訟之中要建立刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則有現(xiàn)實(shí)的意義。這主要體

2、現(xiàn)在:一方面，刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則的價(jià)值取向以及實(shí)踐性等問(wèn)題之中;另一方面，刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則符合當(dāng)今世界的人權(quán)保護(hù)的潮流，對(duì)于保障刑事被告人的基本權(quán)利有重要意義;因此，刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則被發(fā)達(dá)國(guó)家的刑事證據(jù)立法當(dāng)中確立。然而，中國(guó)的立法當(dāng)中并沒(méi)有確立刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則，從而對(duì)于保障刑事被告人或證人的基本權(quán)利領(lǐng)域出現(xiàn)了不應(yīng)有或不協(xié)調(diào)的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，在中國(guó)的刑事立法當(dāng)中確立刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則，有利于上述問(wèn)題的解決。所以在中國(guó)的刑事立法當(dāng)中要確立刑事

3、證據(jù)特權(quán)規(guī)則，以盡量保證控辯雙方訴訟地位的平衡。
　　筆者認(rèn)為，從宏觀的角度而言，刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則所保護(hù)的是基本的社會(huì)關(guān)系。這些社會(huì)關(guān)系對(duì)于一個(gè)國(guó)家或社會(huì)的穩(wěn)定、和睦的發(fā)展有一定的積極作用。而從微觀的角度而言，刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則所保護(hù)的是具體刑事案件中的刑事被告人和證人的基本權(quán)利。其中，刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則對(duì)于保護(hù)刑事被告人的基本權(quán)利而言更為重要。一個(gè)社會(huì)的形成以個(gè)體為基礎(chǔ)，因此，社會(huì)或國(guó)家必須保障其個(gè)體的權(quán)利。刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則之中形成

4、的社會(huì)關(guān)系都離不開(kāi)刑事被告人的存在。因此，筆者認(rèn)為，刑事訴訟中立法當(dāng)中確立刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則的目的就是為了保障刑事被告人的基本權(quán)利，維護(hù)其訴訟主體的尊嚴(yán)。所以，筆者在文章中主要以保障刑事被告人的角度分析和探討了刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則。
　　本文分為四大部分:首先，從刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則的基本原理入手，并對(duì)其基本含義、性質(zhì)以及價(jià)值取向進(jìn)行論述的同時(shí)，還對(duì)刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則與其他相關(guān)證據(jù)規(guī)則的關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)的分析。其次，文章主要介紹了刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)

5、則的理論基礎(chǔ)，如刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則的憲政理論、程序正義理論以及功利主義理論。再次，文章主要介紹了英美法系國(guó)家、大陸法系國(guó)家以及俄羅斯、日本的刑事訴訟立法當(dāng)中的刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則。最后，在文章中依據(jù)前面對(duì)刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則的論述，筆者闡明了構(gòu)建中國(guó)刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則的具體構(gòu)想。文章主要從中國(guó)刑事證據(jù)規(guī)則的現(xiàn)狀、中國(guó)刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則缺乏的基本危害以及構(gòu)建中國(guó)刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則的具體構(gòu)想的視角進(jìn)行了分析。一旦在中國(guó)的刑事立法當(dāng)中確立了刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則，