刑事被告人品格證據(jù)規(guī)則研究.pdf

1、被告人的品格證據(jù)是有關(guān)被告人品格特征的證據(jù)。根據(jù)邏輯上的經(jīng)驗(yàn)和常識(shí)，一般人能夠通過(guò)行為人過(guò)去的生活痕跡來(lái)進(jìn)行品格判斷，并進(jìn)而形成品格推論，預(yù)測(cè)其行為的可能性。通常被告人的品格證據(jù)分為良好品格證據(jù)與不良品格證據(jù)兩種。被告人的品格證據(jù)規(guī)則是指從制定法上規(guī)定不得以被告人的不良品格來(lái)證明被告實(shí)施了被指控的犯罪。
　　證據(jù)的相關(guān)性是指證據(jù)與案件事實(shí)之間具有邏輯上的聯(lián)系，可以依靠經(jīng)驗(yàn)和常識(shí)進(jìn)行判斷，是一個(gè)事實(shí)問(wèn)題。由此可以看出相關(guān)性是實(shí)質(zhì)性與

2、證明性的結(jié)合。不良品格證據(jù)本身帶有過(guò)多的負(fù)面因素，導(dǎo)致其在被采納證據(jù)時(shí)原則上不具有相關(guān)性，這也是立法者在品格本身具有的證明價(jià)值與其各種不良影響之間做出的權(quán)衡。證據(jù)可采性的關(guān)鍵在于證據(jù)是否具有接受法庭質(zhì)證的資格。相關(guān)性只是證據(jù)被采信的前提，具有可采性的證據(jù)一定具有相關(guān)性，而具有相關(guān)性的證據(jù)不一定具有可采性。一般來(lái)講被告人良好品格證據(jù)的使用沒(méi)有限制，而不良品格證據(jù)原則上不具有可采性，但是也存在一些例外規(guī)定。
　　目前，我國(guó)立法上還沒(méi)有