版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、清代旗人刑事司法特權研究導師:呂志興副教授作者:張乾專業(yè):法律史二00八年四月清代旗人的刑事司法特權的形成及演變作了總括性的介紹。指出清朝在承繼關外時期法律習慣的基礎上,在入關后的百余年間,致力于確立、維護旗人的優(yōu)越法律地位在乾隆時期隨著其統(tǒng)治根基的穩(wěn)固,通過修訂例文不斷調(diào)整旗、民間的法律關系,其總趨向是減少旗人特權,旗民平等對待。正文第二小部分從橫向上詳細介紹旗人刑事司法特權的內(nèi)容。首先介紹了旗人刑事案件的特殊管轄。對京師旗人刑事案件
2、的管轄機關八旗都統(tǒng)衙門、步軍統(tǒng)領衙門、宗人府、內(nèi)務府等的具體管轄內(nèi)容作了介紹,對駐防旗人刑事案件的管轄機關理事廳組織作了詳細的介紹。其次,對旗人在刑事審判中的特權進行介紹。對旗人審理中的審判地點、緝捕傳訊方式、是否跪拜和刑訊、命案的檢驗、判決的擬定、監(jiān)禁方式等方面均作了介紹。另外本文特別介紹了八議制度對旗人特權的影響,認為清代雖然在審理案件時很少援引八議條款,但是卻適當運用了其精神內(nèi)涵。在清代,不是沒有使用八旗制度,除個別時期如雍正時期
3、,八議制度特別是其精神內(nèi)涵是發(fā)揮實際作用的,只是適用的不夠嚴格和穩(wěn)定。再次,以犯罪免發(fā)遣制度和入辛者庫制度為重點介紹旗人在刑罰執(zhí)行中的特權。犯罪免發(fā)遣入律是為了保持旗人的特殊地位。在清初民族矛盾十分尖銳的形勢下,在法律上規(guī)定旗民地位的不平等有利于加強旗人內(nèi)部的團結(jié)。由于清代有“例可廢律不可變”的立法習慣,“犯罪免發(fā)遣”由例變律,成為主體法律,為旗、民法律地位的不平等提供了法律依據(jù)。雖然罪籍辛者庫人地位極其低下,入辛者庫制度仍是一種司法特
4、權。因為此時入辛者庫成為了旗人官員觸犯侵蝕虧空錢糧等犯罪的易刑處分。而此類犯罪基本上都是應該處以斬紋死刑的。只是為了對旗人特別是旗人官員給予優(yōu)待,讓其入辛者庫,充當賤役,免其死罪。有時候辛者庫人還有遇到恩赦的情況。正文第三部分,主要總結(jié)歸納旗人刑事司法特權的特點。認為,首先旗人刑事司法特權等級森嚴,等差有序。貴族旗人、普通旗人、包衣旗人的等級差別是導致其司法特權差異的根本原因。其次,清政府對觸刑犯過的旗人大行寬肴之道,在司法管轄、司法審
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 清代旗人司法制度興衰研究.pdf
- 刑事證據(jù)特權規(guī)則研究.pdf
- 清代皇商商業(yè)活動之特權研究.pdf
- 刑事訴訟證人免證特權制度研究.pdf
- 清代遼東旗人社會中的男性失婚問題研究
- 近代英格蘭刑事司法中的類比——與中國清代的比較.pdf
- 刑事司法推定研究.pdf
- 以《胭脂》為視角看清代刑事司法審判制度及實踐
- 清代中葉流民出關與東北旗人生計的變化.pdf
- 清代河南地方司法實踐研究.pdf
- 清代司法中的具結(jié)研究.pdf
- 清代州縣刑事訴訟程序研究.pdf
- 刑事司法錯誤問題研究.pdf
- 刑事沒收司法適用研究.pdf
- 論刑事訴訟中的免證特權制度.pdf
- 刑事司法令狀制度研究.pdf
- 刑事司法理念問題研究.pdf
- 刑事禁止令司法適用研究.pdf
- 刑事司法鑒定問題研究.pdf
- 刑事司法公開的方式研究.pdf
評論
0/150
提交評論