刑事訴訟證人免證特權(quán)制度研究.pdf

1、刑事訴訟程序是價值評價不斷碰撞的結(jié)果，刑事訴訟法的規(guī)范也應(yīng)充分體現(xiàn)價值位階的要求。我國刑事訴訟法第四十八條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)?！比欢?，與這一義務(wù)性規(guī)范相對應(yīng)的授權(quán)性規(guī)范，即證人免證特權(quán)，卻是我國立法上的空白。
　　 證人這一極為重要的訴訟參與人，影響著整個訴訟進程中價值和利益的分配，更是公民進入刑事訴訟程序的一種重要途徑。當(dāng)刑事訴訟作為一項儀式展現(xiàn)在公民面前時，其價值評價以及引導(dǎo)的作用和意義就要高于對于

2、打擊犯罪的意義。隨著社會文明的不斷進步，證人免證特權(quán)制度出現(xiàn)了法的移植和繼承，許多國家都在其證據(jù)法中規(guī)定了相應(yīng)制度，更為重要的是其內(nèi)涵和外延也在不斷的豐富，成為證據(jù)法中非常重要的一項制度。
　　 通觀各國立法，證人免證特權(quán)是基于沉默權(quán)而衍生出來的權(quán)利，亦或者是對不得強迫自證其罪的更廣泛意義的解釋。證人免證特權(quán)不僅是對于證人證言可強迫性的一種理性的對抗，更是刑事訴訟法對于社會基礎(chǔ)性利益的一種保護。
　　 證人免證特權(quán)制度，

3、不僅代表著一國刑事訴訟立法的科學(xué)程度，同時還體現(xiàn)著一國社會價值的分配標(biāo)準(zhǔn)，在和諧社會的大背景之下，權(quán)衡多方社會利益成為新的時代訴求，對訴訟資源以多重的價值標(biāo)準(zhǔn)進行分配，而且不能因訴訟程序的進行而打破其他上位階的社會秩序和相應(yīng)的價值。因此，確立證人免證特權(quán)制度，既有利于我國的具體國情，體現(xiàn)我國司法實踐的具體需要；同時，也體現(xiàn)我國刑事法制現(xiàn)代化的具體要求，反映刑事訴訟和刑事證據(jù)法發(fā)展的需要。
　　 本文在研究證人免證特權(quán)的一般問題之