對(duì)話(huà)性高中歷史課堂構(gòu)建研究.pdf

1、2001年7月，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，教育部頒布的《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》明確提出要“改變課程實(shí)施過(guò)于強(qiáng)調(diào)接受學(xué)習(xí)、死記硬背、機(jī)械訓(xùn)練的現(xiàn)狀，倡導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與、樂(lè)于探究、勤于動(dòng)手，培養(yǎng)學(xué)生搜集和處理信息的能力、獲取新知識(shí)的能力、分析和解決問(wèn)題的能力以及交流與合作的能力?！笨墒乾F(xiàn)實(shí)情況卻并不盡如人意:在有些地方，“滿(mǎn)堂灌”演化成“滿(mǎn)堂問(wèn)”，探究互動(dòng)往往只流于表面形式，在很多高中歷史課堂中，學(xué)生的主體作用仍然沒(méi)有得到充分發(fā)揮，課程改革仍然面

2、臨眾多問(wèn)題。
　　本選題是對(duì)佐藤學(xué)教授“對(duì)話(huà)中心課程”理論進(jìn)行本土化吸收與研究的一種嘗試性實(shí)踐。對(duì)話(huà)性課堂注重的是學(xué)生在與學(xué)習(xí)對(duì)象(老師、同學(xué)、自身、課本、計(jì)算機(jī)等)的對(duì)話(huà)中不斷地體認(rèn)、吸納、批判、反思、重構(gòu)的過(guò)程。佐藤學(xué)教授的對(duì)話(huà)學(xué)習(xí)教學(xué)實(shí)踐實(shí)際上包含三方面的含義:跟客體的對(duì)話(huà)，同自己的對(duì)話(huà)，以及同他人的溝通。筆者認(rèn)為，對(duì)話(huà)性課堂的顯著特點(diǎn)是學(xué)生真正成為課堂的主體，并且這種主體地位不是教師施舍與賦予的，因而是真正意義上的主體地位

3、。本文就是對(duì)對(duì)話(huà)性高中歷史課堂構(gòu)建問(wèn)題進(jìn)行探索和研究的成果。
　　緒論介紹了本課題的選題來(lái)源、選題意義和學(xué)術(shù)史綜述。正文共分為六章。
　　第一章對(duì)對(duì)話(huà)理論和對(duì)話(huà)教學(xué)理論進(jìn)行了評(píng)介；
　　第二章在對(duì)歷史學(xué)科和高中生特點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)要分析的基礎(chǔ)上，提出了高中歷史課堂實(shí)施對(duì)話(huà)教學(xué)的必要性；
　　第三章和第四章是本文的主體，分別論述了對(duì)話(huà)性高中歷史課堂構(gòu)建的策略分析和三種形態(tài)，筆者分別分析了在具體的教學(xué)實(shí)踐中對(duì)話(huà)性高中歷史課堂

4、構(gòu)建的目標(biāo)設(shè)計(jì)策略，話(huà)題設(shè)計(jì)策略和過(guò)程設(shè)計(jì)策略，同時(shí)以具體實(shí)例說(shuō)明高中歷史課堂的言語(yǔ)型對(duì)話(huà)教學(xué)，理解型對(duì)話(huà)教學(xué)和反思型對(duì)話(huà)教學(xué)三種形態(tài)；第五章對(duì)對(duì)話(huà)性高中歷史課堂構(gòu)建進(jìn)行了反思與改進(jìn)，從教師素質(zhì)和師生關(guān)系等方面提出了改進(jìn)建議；
　　最后一章展望了全球化視野下的對(duì)話(huà)性高中歷史課堂。文章最后認(rèn)為對(duì)話(huà)教學(xué)在高中歷史課堂中的應(yīng)用是課程改革發(fā)展的趨勢(shì)，但是卻并不是一蹴而就的，并分析了現(xiàn)實(shí)中存在的制約因素，包括亟待提高的教師技能以及亟需更新和