電針與藥物普蘆卡必利治療氣虛型慢性功能便秘的臨床療效比較.pdf

1、目的：通過對照電針與藥物普蘆卡必利治療氣虛型慢性功能性便秘的臨床療效和安全性的不同，探討針灸治療氣虛型慢性功能性便秘的臨床優(yōu)勢。
　　方法:本研究進(jìn)行隨機(jī)分組單盲對照法，將觀察后符合納入標(biāo)準(zhǔn)的氣虛型慢性功能性便秘患者40例，隨機(jī)分為電針組、口服普盧卡必利組各20例，進(jìn)行臨床觀察。電針組取雙側(cè)天樞、足三里、上巨虛、氣海共七個(gè)穴位，留針30分鐘，治療共8周（前2周5次/周，后6周隔日一次）。藥物組使用琥珀酸普盧卡比利片，晨起餐前1片/

2、日，連續(xù)服用8周后，期間不允許使用其他通便藥物，若患者3天以上未有排便，則可應(yīng)急便用比沙可啶片一次5-l0mg或甘油灌腸劑110ml肛門注入。治療前記錄患者每日排便次數(shù)、性狀、有無輔助用藥等情況2周進(jìn)行篩選，符合納入者經(jīng)隨機(jī)分組后進(jìn)行8周的治療，全程每日記錄，整個(gè)研究共10周。觀察兩組干預(yù)措施治療后6周(3~8周)平均完全自主排便次數(shù)＞3次的例數(shù)所占百分率、治療與基線的周完全自主排便次數(shù)、自主排便次數(shù)、糞便性狀、排便困難程度和PAC-Q

3、0L便秘特異性生活質(zhì)量評分的變化。
　　結(jié)果：
　　1.治療后6周平均完全自主排便次數(shù)＞3次的例數(shù)所占百分率，電針組符合要求的有8例，占40％，藥物組則有2例，占10.5％，兩組相比差異有據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），在治療氣虛型慢性功能性便秘的療效，電針組療效較藥物組好。
　　2.在增加完全自主排便次數(shù)、自主排便方面，改善糞便性狀評分、困難程度及便秘生活質(zhì)量量表方面，在2周后出現(xiàn)差異,電針組先起效，電針組優(yōu)于藥物組。

4、在后6周兩組均增加完全自主排便次數(shù)、自主排便方面，改善糞便性狀評分、困難程度及便秘生活質(zhì)量量表方面，電針組優(yōu)于藥物組。
　　3.綜上所述，電針與藥物普蘆卡必利治療氣虛型慢性功能性便秘均有良好的臨床療效且治療安全，均能顯著提高患者一周內(nèi)完全自主排便次數(shù)、自主排便次數(shù)、改善患者糞便的性狀特征、減輕排便困難程度，生活質(zhì)量評定中減輕排便過程中的下墜不盡感及肛門脹感、增加排便頻率、減輕腹部脹滿不適等變化。電針治療氣虛型慢性功能性便秘的臨床優(yōu)