秦氏腹針治療中風(fēng)后氣虛型便秘的臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　本研究以典型的中風(fēng)后氣虛型便秘為研究對(duì)象，評(píng)價(jià)秦氏腹針對(duì)中風(fēng)后氣虛型便秘患者的臨床療效，并與普通針刺療效比較，分析其療效差異，目的是以提高臨床療效，為臨床提供一種操作簡(jiǎn)捷而療效可靠的治療途徑。
　　方法:
　　本研究采用隨機(jī)對(duì)照的臨床研究方法，共收集2015年5月-2016年2月在廣東省第二中醫(yī)院針灸康復(fù)科住院部和門(mén)診部的60例中風(fēng)后氣虛型便秘的患者，均符合診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)。利用電腦Excel軟件采取隨機(jī)

2、化方法將入組病人分配到秦氏腹針組與普通針刺組，每組各30例。兩組均給予內(nèi)科基礎(chǔ)治療、體針及康復(fù)訓(xùn)練。在此基礎(chǔ)上，秦氏腹針組采用秦氏腹針的選穴及針刺方法，腹部穴位以任脈及任脈兩側(cè)旁開(kāi)0.5寸（腎經(jīng)）基礎(chǔ)。以臍上2寸、4寸、6寸和臍下1.5寸、3寸各取1穴，每穴左右旁開(kāi)約0.5寸各取1穴，每3穴成一橫線為一組，共五組，上下共15穴，共15針。普通針刺組選取的治療穴位為:天樞、支溝、大橫、豐隆、脾俞、氣海，均取雙側(cè)穴位。1個(gè)療程是7天，第7天

3、、第14天休息，共治療兩個(gè)療程。分別于病例納入第1天和第14天使用便秘癥狀積分和改良Barthel指數(shù)評(píng)定便秘癥狀、日常生活活動(dòng)能力的改善程度，并評(píng)估總體臨床療效。
　　結(jié)果:
　　1.兩組基線資料比較，分別在治療前對(duì)兩組的性別、年齡、發(fā)病時(shí)間、原發(fā)疾病、氣虛型便秘癥狀積分、改良Barthel指數(shù)評(píng)分進(jìn)行比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＞0.05)，兩組基線具有可比性。
　　2.兩組治療后與治療前進(jìn)行組內(nèi)比較，氣虛型便秘癥狀

4、積分、改良Barthel指數(shù)評(píng)分均有明顯差異，具有可比性(p＜0.01，p＜0.01)。分別對(duì)治療后兩組的氣虛型便秘癥狀積分、改良Barthel指數(shù)評(píng)分差值組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.01，p＜0.05)。說(shuō)明秦氏腹針與傳統(tǒng)針刺方法均能有效改善患者便秘癥狀，提高患者日常生活活動(dòng)能力，且秦氏腹針組優(yōu)于普通針刺組。
　　3.兩組臨床效果方面，秦氏腹針組氣虛型便秘患者臨床治愈13例(43.33％)，顯效7例(23.33％)，有效

5、9例(33.33％)，無(wú)效1例(3.33％)，總有效率96.67％，愈顯率66.67％。普通針刺組氣虛型便秘患者臨床治愈3例(10.00％)，顯效5例(16.67％)，有效18例(60.00％)，無(wú)效4例(13.33％)，總有效率86.67％，愈顯率26.67％。兩組療效比較，兩組總有效率無(wú)明顯差異，兩組愈顯率比較，秦氏腹針組療效較普通針刺組效果更佳。
　　結(jié)論:
　　秦氏腹針與普通針刺均能有效改善患者中風(fēng)后氣虛型便秘的臨床