回應型法律理論研究.pdf

1、為了應對20世紀60年代法律權威的危機，伯克利學派提出了回應型法律理論的建構。塞爾茲尼克和諾內特根據(jù)法律與社會的互動關系將法律現(xiàn)象劃分為壓制型法、自治型法和回應型法。回應型法律秩序的建構是對自治型法律階段存在的弊端和缺陷的克服。在自治型法律秩序下，為了控制壓制型法階段存在的壓制，約束權威，以及維護正統(tǒng)性的統(tǒng)治和機構自身的完整性，需要建立一種法律的統(tǒng)治而非人的統(tǒng)治，將權威約束在明晰的標準下，此時自治型法求助于規(guī)則和程序。規(guī)則和程序的運用約

2、束了權威，但同時也造成了過度的形式主義，使得法律變得僵化和封閉，不能適應社會的發(fā)展?；貞头芍刃驗榱藢崿F(xiàn)對形式法治的矯正，通過目的引入將一種能動的因素注入法律秩序，使得法律變得開放、認知和能動，能夠適應社會的發(fā)展。但是目的注入同時也帶來了法律權威和自由裁量權的擴大，易造成權力的壟斷和濫用，此時回應型法律秩序訴諸于文明和法律參與等制度安排來制約權力的濫用?；貞头芍刃蛟诳朔问椒ㄖ蔚耐瑫r，也想達到一種綜合的成就——善治。
　　本

3、文從四個部分來論述回應型法律秩序，第一部分闡述回應型法律理論的產(chǎn)生，以期能夠對回應型法理論的產(chǎn)生有所了解。第二部分論述法律的三種歷史類型，通過對每一種法律秩序進行仔細的研究和分析，了解每一種法律秩序的產(chǎn)生和發(fā)展的根源是以及是怎樣從一種法律秩序向另一種法律秩序轉變的。第三部分論述回應型法律秩序的制度設計，通過對這部分的分析我們了解回應型法律秩序的主要內容，了解在回應型法律秩序下是怎么進行制度安排，從而達到回應型法律想要達到的目標的。同時我