平井宜雄的法律論證理論研究.pdf

1、戰(zhàn)后日本民法解釋學(xué)一直致力于探究?jī)r(jià)值判斷的客觀性問題，星野英一的利益衡量把這一觀點(diǎn)推向了頂峰。鑒于利益衡量論對(duì)日本學(xué)術(shù)界以及法學(xué)教育領(lǐng)域的影響，尤其是實(shí)質(zhì)的價(jià)值衡量在法學(xué)界的泛化，平井宜雄以法律論證理論為工具對(duì)戰(zhàn)后日本民法解釋學(xué)的非合理主義傾向進(jìn)行了猛烈的抨擊。這一理論的提出也引起了日本學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，使得日本民法學(xué)界重新審視利益衡量論，并且?guī)砹藢?shí)證主義法學(xué)的急劇復(fù)辟，對(duì)日本法學(xué)研究和法學(xué)教育領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。我國(guó)學(xué)者在研究法律

2、論證理論的時(shí)候大多引進(jìn)阿列克西、佩雷爾曼、哈貝馬斯和麥考密克等西方學(xué)者的理論，對(duì)緊鄰我們的日本關(guān)注度不夠，因此通過對(duì)平井宜雄法律論證理論進(jìn)行全面細(xì)致地梳理來研究日本當(dāng)代比較有影響力的法律論證理論還是很有必要的。本文主要從背景考察、內(nèi)容剖析和影響評(píng)價(jià)三個(gè)部分對(duì)平井宜雄的法律論證理論進(jìn)行考察。
　　 第一部分主要對(duì)日本民法解釋學(xué)特別是日本戰(zhàn)后民法解釋學(xué)的發(fā)展歷程進(jìn)行了大致的梳理，并且通過對(duì)歷史的梳理抓住日本民法解釋學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)，分析

3、各個(gè)時(shí)期的日本民法解釋學(xué)理論，同時(shí)對(duì)戰(zhàn)后占據(jù)日本民法解釋學(xué)主流地位的利益衡量論進(jìn)行重點(diǎn)考察，剖析平井宜雄提出法律論證理論的學(xué)術(shù)背景。
　　 第二部分的主要工作是對(duì)平井宜雄提出法律論證理論的過程，以及平井宜雄法律論證理論所借鑒的其他法學(xué)家的基礎(chǔ)理論進(jìn)行了考察，該部分主要是對(duì)平井宜雄在《法律學(xué)基礎(chǔ)論覺書》中的觀點(diǎn)進(jìn)行整理和總結(jié)。平井宜雄在表述自身法律論證理論之前先對(duì)法律論證理論的哲學(xué)依據(jù)進(jìn)行了細(xì)致的考察，一方面將波普爾的可證偽性理論

4、引入法律解釋當(dāng)中，認(rèn)為通過對(duì)科學(xué)的新定義可以很好地解釋川島武宜所提出的“科學(xué)的法學(xué)”問題，另一方面在論證的構(gòu)造模式上平井宜雄對(duì)圖爾敏的論證模式進(jìn)行了分析和延展，得出了三個(gè)結(jié)論并且以這些結(jié)論為工具對(duì)戰(zhàn)后日本民法解釋學(xué)展開激烈的批判.
　　 第三部分主要是對(duì)平井宜雄法律論證理論對(duì)日本民法解釋學(xué)界乃至整個(gè)日本法學(xué)界的影響進(jìn)行了考察和總結(jié)。該理論在解決當(dāng)時(shí)日本民法學(xué)界存在的非合理主義傾向問題以及法學(xué)教育界對(duì)法科學(xué)生論證能力培養(yǎng)的欠缺問題