醫(yī)生注意義務(wù)法律問題研究——以“周雨珣訴北大人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償案”為例.pdf

1、醫(yī)生的注意義務(wù)是對醫(yī)生這一特殊職業(yè)的要求，它要求醫(yī)生在對患者診療過程中盡到所應(yīng)盡的注意義務(wù)，如果醫(yī)生在此過程中違反了醫(yī)生注意義務(wù)，那么就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其注意義務(wù)相對應(yīng)的責(zé)任。由于醫(yī)生注意義務(wù)內(nèi)容的不同，因此判斷醫(yī)生是否違反醫(yī)生注意義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)也依注意義務(wù)的不同而存在差異。判斷一個(gè)醫(yī)生所實(shí)施的醫(yī)療行為是否存在過失，關(guān)鍵在于其是否違反了醫(yī)生的注意義務(wù)。因此判斷醫(yī)生是否違反醫(yī)生注意義務(wù)是處理醫(yī)療糾紛的關(guān)鍵。另外，在不構(gòu)成醫(yī)療事故的情況下，違反醫(yī)生注

2、意義務(wù)而使患者受到一定損害，應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任也是當(dāng)今社會眾所關(guān)注的問題。其歸根到底，都和醫(yī)生注意義務(wù)相關(guān)。因此，對醫(yī)生注意義務(wù)的研究在實(shí)踐中對處理醫(yī)療糾紛有著重要的指導(dǎo)意義。
　　本文所選擇的案例，是審判實(shí)務(wù)中遇到的典型醫(yī)療糾紛案例。首先對基本案情及審理情況作了簡單介紹，總結(jié)了本案在兩審過程中存在的爭議焦點(diǎn)。第二部分重點(diǎn)對本案的爭議焦點(diǎn)作了詳細(xì)的分析。依據(jù)醫(yī)生注意義務(wù)的內(nèi)容及判斷標(biāo)準(zhǔn)分析了醫(yī)生在診療過程中是否違反相應(yīng)的注意義務(wù)