醫(yī)生違反產(chǎn)前檢查注意義務(wù)的損害賠償責(zé)任探析——何某等訴XX市第二人民醫(yī)院人身損害賠償案.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,我國有關(guān)因醫(yī)生違反產(chǎn)前檢查注意義務(wù)引起的醫(yī)療損害賠償案件大量出現(xiàn)。然而在司法實(shí)踐中,法院處理此類案件時(shí),從案由、定性到處理結(jié)果都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。目前學(xué)術(shù)界對此尚有爭議,法理尚不明確。本文認(rèn)為,因醫(yī)生的過失未檢測出胎兒有嚴(yán)重的缺陷,致使孕婦生下殘疾的嬰兒,并為此需要支付大量的醫(yī)療費(fèi)用、人力照顧以及特殊教育的費(fèi)用,父母也因此受到巨大的身心痛苦,如果不給予一定的救濟(jì)是很不公平的。因此,父母有權(quán)要求賠償。法院可以適用侵權(quán)法或者合同法來處

2、理此類訴訟。對于殘疾孩子提出的損害賠償請求,基于尊重生命存在的價(jià)值和謹(jǐn)慎原則,我國法院不予支持是比較穩(wěn)妥的選擇,否則可能會引發(fā)人類生命價(jià)值觀的沖突。
  本文主要采用案例分析的方法、歷史分析的方法、比較研究法及判例實(shí)證分析等方法,結(jié)合我國相關(guān)法律,對醫(yī)生違反產(chǎn)前檢查注意義務(wù)所產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任的定性、請求權(quán)基礎(chǔ)、損害賠償范圍等問題作初步探討,以期有益于司法實(shí)踐中的關(guān)于此類案件糾紛的解決和立法的完善。
  本文分三個(gè)部分:

3、r>  第一部分:介紹具體的案件,包括案由、案情、本案焦點(diǎn)。
  第二部分:本案的爭議與分歧點(diǎn)。此類案件的處理,目前國內(nèi)國外沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),因此不管是理論界還是實(shí)務(wù)界,都存在很大的爭議。具體到本案亦如此,本案的爭議點(diǎn)主要是損害賠償責(zé)任請求權(quán)的主體、損害賠償請求權(quán)基礎(chǔ)、侵害的對象、損害賠償請求的范圍四個(gè)方面。
  第三部分:對本案的爭議與分歧點(diǎn)提出自己的看法。這一部分也是本文的重點(diǎn)部分。首先,介紹醫(yī)生違反產(chǎn)前檢查注意義務(wù)的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論