環(huán)境犯罪嚴格責任適用研究.pdf

1、我國經(jīng)濟的高速發(fā)展在創(chuàng)造巨大物質(zhì)財富的同時，也帶來了環(huán)境惡化的危機，眾多工業(yè)企業(yè)的環(huán)境犯罪給國民生產(chǎn)和人民健康造成了極大的損害。當前，在對環(huán)境犯罪進行追訴時，公訴機關(guān)必須承擔被告人主觀罪過的證明責任，這種傳統(tǒng)的追訴方式在面對專業(yè)性極強的環(huán)境犯罪時逐漸顯露出了不足之處。因此，有學(xué)者呼吁應(yīng)當對環(huán)境犯罪適用嚴格責任，這樣既可以節(jié)約司法資源和提高司法效率，又能夠最大限度的保護社會公共安全和福利。但是人們并未能就此問題達成共識，爭議的焦點在于以“

2、主客觀相統(tǒng)一”作為定罪原則的我國刑法能否包容嚴格責任。之所以有這樣的爭論主要在于人們對嚴格責任概念與內(nèi)涵的理解不盡一致，不少學(xué)者簡單的將嚴格責任等同于無過錯責任或者是絕對責任。筆者在前人研究的基礎(chǔ)上，以英美刑法的嚴格責任為出發(fā)點，以我國環(huán)境犯罪的實際狀況為立足點，對應(yīng)否在我國環(huán)境犯罪中適用嚴格責任以及如何適用做一些初步的探討。 本文除導(dǎo)言外，共分為三個部分，分別為嚴格責任的概念和內(nèi)涵、我國環(huán)境犯罪適用嚴格責任可行性分析以及嚴格責

3、任適用于我國環(huán)境犯罪的制度建構(gòu)。 第一部分：嚴格責任的概念和內(nèi)涵。該部分從嚴格責任的起源和發(fā)展入手，以其在發(fā)源地英國的歷史發(fā)展脈絡(luò)為邏輯起點，以求厘清嚴格責任在英美法系國家的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀；繼而闡釋嚴格責任由于時間和空間的轉(zhuǎn)換而展現(xiàn)的不同內(nèi)涵；最后，筆者將嚴格責任劃分為絕對嚴格責任和相對嚴格責任，以期能夠?qū)栏褙熑蔚膬?nèi)涵做出較為全面的界定。 第二部分：我國環(huán)境犯罪適用嚴格責任的可行性分析。該部分首先簡要闡述環(huán)境及環(huán)境犯罪

4、的基本概念以及我國刑法有關(guān)環(huán)境犯罪的規(guī)定；其次分別介紹嚴格責任在英美法系國家和大陸法系國家環(huán)境犯罪中的具體運用，并介紹國內(nèi)外學(xué)者對于在環(huán)境犯罪中適用嚴格責任的不同觀點，繼而提出筆者自己的見解，即在我國民法和刑法中都有關(guān)于嚴格責任的規(guī)定或者適用，刑法完全可以包容嚴格責任；最后，闡釋適用嚴格責任也是環(huán)境犯罪自身特點對我們提出的要求。 第三部分：嚴格責任適用于我國環(huán)境犯罪的制度建構(gòu)。該部分首先闡明，相比較傳統(tǒng)的過錯責任，嚴格責任給被告