規(guī)范性司法解釋的必要性及其限度.pdf

1、在我國,法律解釋按照解釋主體的不同分為立法解釋、司法解釋和行政解釋。司法解釋是法律體系的重要組成部分,按照司法解釋方式和效力范圍的不同可以分為規(guī)范性司法解釋和個別性司法解釋。規(guī)范性司法解釋具有一定的立法性質(zhì),其功能是完善和發(fā)展法律體系,指導審判實踐。規(guī)范性司法解釋是指有權(quán)的規(guī)范性解釋,它是由特定司法機關(guān),即最高人民法院依據(jù)其職權(quán),按照嚴格程序進行的,對法律文件的理解和說明,解釋的結(jié)果具有普遍法律效力。規(guī)范性司法解釋具有解釋主體的特定性、

2、解釋內(nèi)容創(chuàng)制性,效力的普遍性等特征。規(guī)范性司法解釋與英美法系國家只能基于具體案件做出的法律解釋從解釋主體、效力和程序上都有很大的不同。
　　 司法解釋在我國法律體系和審判實踐中發(fā)揮著重要作用,這與我國的社會發(fā)展與法制建設(shè)是密切相關(guān)的。我國尚處于社會轉(zhuǎn)型時期,采取的政府推進型法制建設(shè),大量的法律隨著社會經(jīng)濟發(fā)展被制定出來。然而立法本身有其不可克服的缺陷,如立法語言的模糊性以及立法內(nèi)容的缺漏。轉(zhuǎn)型時期的社會政策具有非持續(xù)性的特點。當

3、社會政策發(fā)生變動時,法律條文很可能得不到及時的修改,法律的滯后性日益明顯。我國地域遼闊,各級各地法院存在很大的差異性,依靠針對個案的司法解釋顯然不能滿足審判實踐的需求。規(guī)范性司法解釋在指導審判實踐上發(fā)揮著不可替代的作用。規(guī)范性司法解釋對法律的不明確之處進行引申,為立法的發(fā)展提供了有利條件。
　　 規(guī)范性司法解釋具有解釋內(nèi)容的創(chuàng)制性、解釋程序主動性等特點,如果不加以限制和規(guī)范,其必然會侵越立法權(quán)。對于規(guī)范性司法解釋邊界的確立,我們