關(guān)于不真連帶債務的法律分析——以“平?jīng)錾虡I(yè)公司租賃案”為例.pdf

1、隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展，交易活動日益頻繁，民事糾紛的出現(xiàn)形式和數(shù)量也與日增長，尤其是帶有不真正連帶債務性質(zhì)的糾紛出現(xiàn)頻率更高。在我國，立法中并沒有確立不真正連帶債務制度，司法人員對不真正連帶債務的處理沒有明確的法律依據(jù)，大多數(shù)以連帶債務對待，因而造成了審判混亂的局面。鑒于不真正連債務制度在我國目前的現(xiàn)狀，作為一名法律學習者，筆者認為很有必要通過具體案例來探討不真正連帶債務制度在我國的理論研究、立法及司法狀況，并針對我國目前的

2、現(xiàn)狀，提出解決的相關(guān)建議。
　　本文第一部分通過不真正連帶債務的兩則典型案例引出解決此類案例的爭議焦點，接著對兩則案例的爭議進行分析，并提出觀點，得出結(jié)論:對不真正連帶債務糾紛的正確處理，須借助不真正連帶債務制度，由此引出不真正連帶債務制度。
　　第二部分是對不真正連帶債務制度的理論分析。首先，對不真正連帶債務的定義進行了詳細的論述。其次，從五個方面簡要論述了不真正連帶債務的構(gòu)成要件。再次，分析了不真正連帶債務的類型、比較了