2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、頸椎間盤突出癥是由于頸椎間盤的組成部分纖維環(huán)、髓核、軟骨板等發(fā)生退行性變,尤其以頸椎髓核病變最為常見,再加上各種外界因素的刺激,造成纖維環(huán)變性,彈性減弱易出現(xiàn)裂縫,髓核從纖維環(huán)的破裂之處突出甚至脫出游離,使鄰近的脊神經(jīng)根、硬膜囊甚至頸髓受壓,產(chǎn)生一系列癥狀和體征。當(dāng)壓迫神經(jīng)根時(shí),則會(huì)引起頸肩部疼痛、酸脹、活動(dòng)受限,伴隨該神經(jīng)分布區(qū)出現(xiàn)雙上肢麻木、無力、感覺障礙、過敏等癥狀。在現(xiàn)代微創(chuàng)介入療法中,射頻靶點(diǎn)熱凝聯(lián)合臭氧消融術(shù)治療不失為一種良

2、好選擇,它具有簡單易行、安全有效、微創(chuàng)傷、無副作用、治療費(fèi)用少、易被患者接受等特點(diǎn),值得研究和推廣。
  目的:觀察兩種方案(射頻靶點(diǎn)熱凝聯(lián)合臭氧消融術(shù)、單一的射頻靶點(diǎn)熱凝術(shù))治療神經(jīng)根受壓型頸椎間盤突出癥的臨床資料差異,探討以上兩種治療方法對(duì)的臨床效果,為臨床治療此類型頸椎間盤突出癥探索有益的、規(guī)范化的治療方式并提供有意義的臨床依據(jù),以便更好發(fā)揮微創(chuàng)聯(lián)合療法治療本病的優(yōu)勢(shì)和潛力。
  方法:選擇2015年1月至2016年2

3、月在長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨科住院的神經(jīng)根受壓型頸椎間盤突出癥病人60例,按照隨機(jī)盲法設(shè)為治療組和對(duì)照組。治療組采用射頻靶點(diǎn)熱凝聯(lián)合臭氧消融術(shù)治療;對(duì)照組使用單一射頻靶點(diǎn)熱凝術(shù)治療。以疼痛視覺模擬評(píng)分法(VAS)為觀察指標(biāo),觀察治療前與術(shù)后24小時(shí)、術(shù)后一周、術(shù)后三個(gè)月患者的疼痛改善及評(píng)分情況;以改良MacNab療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為觀察指標(biāo),觀察兩周后療效改善情況,最終得出準(zhǔn)確的臨床療效。
  結(jié)果:實(shí)際統(tǒng)計(jì)病例60例。①一般資料(年齡

4、、性別):兩組治療前的年齡、性別分布無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。觀察指標(biāo)疼痛視覺模擬評(píng)分法(VAS):治療前兩組無差異(P>0.05)。②疼痛改善情況:以疼痛視覺模擬評(píng)分法(VAS)為觀察指標(biāo),組內(nèi)比較:兩組術(shù)后24小時(shí)與術(shù)前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),兩組術(shù)后一周與術(shù)前有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),兩組術(shù)后三個(gè)月與術(shù)前有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);兩組術(shù)后一周與術(shù)后24小時(shí)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);兩組術(shù)后三個(gè)月與術(shù)后一周

5、有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);兩組術(shù)后三個(gè)月與術(shù)后24小時(shí)疼痛改善情況有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。組間比較:術(shù)后24小時(shí)、術(shù)后一周、術(shù)后三個(gè)月,兩組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組與對(duì)照組相比,疼痛改善程度更為明顯。③療效改善情況:改良MacNab療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),總有效率治療組為90.0%,對(duì)照組為66.7%,兩組間總有效率對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)??們?yōu)良率治療組為63.3%,對(duì)照組為23.3%,兩組總優(yōu)良率比較

6、P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。兩組療效分布比較P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明治療組相對(duì)于對(duì)照組,其療效改善情況較好。在給病人的臨床施治過程中未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)。
  結(jié)論:兩組方法在治療神經(jīng)根受壓型的頸椎間盤突出癥時(shí)都能取得較好的效果。而射頻靶點(diǎn)熱凝聯(lián)合臭氧消融在治療此類型頸椎間盤突出癥時(shí),可以明顯減輕病人的疼痛,并且其近期、中期、遠(yuǎn)期療效均高于單一射頻靶點(diǎn)熱凝術(shù)。在療效改善上,兩組均可有效改善治療后癥狀,具有較好的有效率和優(yōu)良率,并

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論