五藤顆粒劑治療兒童過(guò)敏性紫癜單純型（風(fēng)熱傷絡(luò)證）的療效觀察.pdf

1、目的:通過(guò)對(duì)五藤顆粒劑治療兒童過(guò)敏性紫癜單純型（風(fēng)熱傷絡(luò)證）的臨床觀察，客觀評(píng)價(jià)五藤顆粒劑的有效性及安全性。
　　方法:將符合兒童過(guò)敏性紫癜單純型（風(fēng)熱傷絡(luò)證）中醫(yī)及西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)的60例患兒以隨機(jī)、平行對(duì)照的研究方法分為試驗(yàn)組及對(duì)照組，各為30例。試驗(yàn)組予五藤顆粒劑、消風(fēng)沖劑、雙嘧達(dá)莫片（潘生?。?、維生素C口服;對(duì)照組予鹽酸西替利嗪糖漿（貝分）、消風(fēng)沖劑、雙嘧達(dá)莫片（潘生?。?、維生素C口服。規(guī)定2周為一個(gè)療程，觀察4個(gè)療程，隨訪3

2、個(gè)月。
　　結(jié)果:①綜合療效比較:試驗(yàn)組總有效率為90.0％，對(duì)照組總有效率為86.7％，試驗(yàn)組總有效率略大于對(duì)照組。兩組癥候總積分，治療前后自身比較，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)均為P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，表明兩組均能降低癥候總積分，治療后經(jīng)組間比較得出P＜0.05，試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組。②改善癥狀方面:在皮膚紫癜及兼癥癥候改善方面，兩組自身治療前后比較均為P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，表明兩組均能改善皮膚紫癜及兼癥癥候，經(jīng)組間比較可得

3、出，在改善皮膚紫癜癥候積分方面，試驗(yàn)組顯著優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05），在改善皮膚紫癜反復(fù)率、關(guān)節(jié)肌肉酸痛、腹痛反復(fù)率方面，試驗(yàn)組比對(duì)照組更有優(yōu)勢(shì)(P＜0.05)。③理化指標(biāo)比較:兩組治療后血小板平均體積(MPV)、血小板計(jì)數(shù)(BPC)與治療前相比均有降低(P＜0.05)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在降低血小板分布寬度(PDW)方面，試驗(yàn)組治療后與治療前比較有顯著降低(P＜0.05)，而對(duì)照組治療后無(wú)改善(P＞0.05)。在降低BPC方面，試驗(yàn)

4、組比對(duì)照組效果更顯著（P＜0.05），降低PDW方面亦然（P＜0.05）;兩組中尿微量白蛋白(UmAlb)、尿γ-谷氨?；D(zhuǎn)移酶(GGT)、尿N-乙酰-β-D-葡萄糖苷酶(NAG)，治療后與治療前相比均有降低(P＜0.05)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，經(jīng)組間比較，治療后試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)，尤其是在降低NAG方面，試驗(yàn)組明顯優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）;而在尿常規(guī)改變方面，兩組比較P＞0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。④預(yù)后評(píng)價(jià):在隨訪復(fù)