版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:觀察體外沖擊波取穴防治腰椎間盤突出癥射頻消融術(shù)后殘余痛的臨床療效,并探討體外沖擊波取穴的可能治療機制,為使用中醫(yī)方法防治微創(chuàng)術(shù)后并發(fā)癥提供依據(jù)。
方法:選擇2014年7月-2015年3月于我院骨科住院治療并符合納入標準的60名L4/5腰椎間盤突出癥患者,隨機分成兩組:對照組30人,試驗組30人。對照組入院后采用射頻消融術(shù)治療,試驗組入院后治療同對照組,從射頻消融術(shù)后第5天開始予體外沖擊波取穴治療,治療頻率每3天1次,每位
2、患者共治療3次。所有患者術(shù)后隨訪1年,對比兩組患者術(shù)前、術(shù)后1周、17天、3個月、6個月、1年的疼痛評分、腰椎功能障礙評分,并采用改良MacNab療效評定方法比較兩組治療方式的總體治療效果。
結(jié)果:60人均得到完整隨訪,隨訪時間至少1年。兩組患者的平均年齡、性別、患側(cè)、病程經(jīng)過對比具有可比性,P>0.05。兩組患者術(shù)前的VAS評分比較有可比性,P>0.05;術(shù)后1周、17天、3個月、6個月、1年,兩組的VAS評分比較有意義,P
3、<0.05。術(shù)前兩組患者腰椎ODI評分有可比性,P>0.05;兩組術(shù)后17天、3個月、6個月、1年有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。根據(jù)改良MacNab療效評定比較,對照組:優(yōu)9例,良15例,可4例,差2例,優(yōu)良率80.00%,總有效率93.33%;試驗組:優(yōu)17例,良10例,可2例,差1例,優(yōu)良率90.00%,總有效率96.67%,兩組的總有效率對比明顯不同,P<0.05。
結(jié)論:體外沖擊波取穴能緩解腰椎間盤突出癥射頻消融術(shù)后的殘
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 體外沖擊波循經(jīng)取穴與針刺治療腰椎間盤突出癥的療效比較.pdf
- 電針治療腰椎間盤突出癥椎間孔鏡術(shù)后殘余痛的療效觀察.pdf
- 腰腿痛顆粒治療腰椎間盤突出癥術(shù)后殘余癥狀的療效觀察.pdf
- 腰椎間盤突出癥79例術(shù)后療效的臨床觀察.pdf
- 電針聯(lián)合曲馬多治療腰椎間盤突出癥術(shù)后殘余腰痛療效觀察.pdf
- 腰椎間盤突出癥術(shù)后護理
- 腰椎間盤突出癥手法按摩復(fù)位療效觀察
- 腰椎間盤突出癥術(shù)后中遠期療效分析.pdf
- 電針加穴注治療腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察.pdf
- 針刺八髎穴治療腰椎間盤突出癥臨床鎮(zhèn)痛療效觀察.pdf
- 腰椎間盤突出癥術(shù)后療效回顧性研究.pdf
- 腰突定痛貼治療腰椎間盤突出癥臨床療效觀察.pdf
- 腰椎間盤突出癥術(shù)后康復(fù)鍛煉
- 內(nèi)熱針腰夾脊穴治療腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察.pdf
- 腹針治療腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察.pdf
- 腰椎間盤突出癥防治ppt課件
- 腰椎間盤突出癥
- 分經(jīng)取穴治療腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf
- 椎間盤鏡手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的近期療效觀察.pdf
- 腰椎間盤突出癥
評論
0/150
提交評論