版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的和背景:顱內(nèi)動(dòng)脈瘤是造成自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血的首要病因,約85%自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血是由動(dòng)脈瘤破裂引起,一旦破裂出血其死亡率高達(dá)50%,后交通動(dòng)脈瘤是顱內(nèi)常見(jiàn)的動(dòng)脈瘤之一,約占顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的25%,目前治療后交通動(dòng)脈瘤主要有血管內(nèi)介入栓塞和外科手術(shù)夾閉,本研究針對(duì)兩種方法的預(yù)后療效及并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行對(duì)比分析。
材料和方法:選取2013年8月至2015年3月在本院接受治療的后交通動(dòng)脈瘤患者124例,接受介入栓塞治療的患者66
2、例,即介入栓塞組,接受手術(shù)治療的患者58例,即手術(shù)夾閉組;介入栓塞組患者男30例,女36例,平均(55.4±10.8)歲,手術(shù)夾閉組患者男26例,女32例,平均(55.9±9.7)歲。對(duì)可能影響預(yù)后療效的指標(biāo)進(jìn)行單因素分析,篩選出對(duì)后交通動(dòng)脈瘤療效有影響的相關(guān)因素,結(jié)果患者年齡、SAH次數(shù)、Hunt-Hess分級(jí)、術(shù)前神志情況、CT示SAH特點(diǎn)、術(shù)后并發(fā)癥與后交通動(dòng)脈瘤術(shù)后療效相關(guān),然后把這些獨(dú)立危險(xiǎn)因素進(jìn)行多分類有序Logistic回
3、歸分析。結(jié)果顯示Hunt-Hess分級(jí)及術(shù)后并發(fā)癥是影響療效的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,然后比較不同分級(jí)的兩組患者預(yù)后GOS評(píng)分,及兩組患者并發(fā)癥的發(fā)生情況。
結(jié)果:Hunt-Hess分級(jí)0:GOS評(píng)分(4-5分):介入栓塞組14例,手術(shù)夾閉組10例,GOS評(píng)分(1-3分):介入栓塞組0例,手術(shù)夾閉組0例,兩組患者預(yù)后GOS評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;Hunt-Hess分級(jí)Ⅰ:GOS評(píng)分(4-5分):介入栓塞組14例,手術(shù)夾閉組12例,GOS評(píng)分(
4、1-3分):介入栓塞組2例,手術(shù)夾閉組1例,兩組患者預(yù)后 GOS評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,Hunt-Hess分級(jí)II:GOS評(píng)分(4-5分):介入栓塞組18例,手術(shù)夾閉組13例,GOS評(píng)分(1-3分):介入栓塞組1例,手術(shù)夾閉組2例,兩組患者預(yù)后GOS評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,Hunt-Hess分級(jí)Ⅲ:GOS評(píng)分(4-5分):介入栓塞組7例,手術(shù)夾閉組8例,GOS評(píng)分(1-3分):介入栓塞組5例,手術(shù)夾閉組5例,兩組患者預(yù)后GOS評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,Hu
5、nt-Hess分級(jí)Ⅳ:GOS評(píng)分(4-5分):介入栓塞組1例,手術(shù)夾閉組1例,GOS評(píng)分(1-3分):介入栓塞組4例,手術(shù)夾閉組6例,兩組患者預(yù)后GOS評(píng)分存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,介入栓塞組并發(fā)癥發(fā)生率為18.32%,手術(shù)夾閉組并發(fā)癥發(fā)生率為24.79%,介入栓塞組低于手術(shù)夾閉組,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
結(jié)論:對(duì)于Hunt-Hess分級(jí)0-Ⅲ的患者根據(jù)患者綜合情況,介入栓塞與手術(shù)夾閉的近期療效無(wú)明顯差異;對(duì)于Hunt-Hess分級(jí)Ⅳ的患者,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 血管內(nèi)栓塞術(shù)與開顱夾閉術(shù)對(duì)后交通動(dòng)脈瘤所致動(dòng)眼神經(jīng)麻痹的臨床療效的比較.pdf
- 血管內(nèi)介入栓塞術(shù)與開顱夾閉術(shù)治療腦動(dòng)脈瘤臨床分析.pdf
- 尼莫地平在動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)術(shù)中灌洗的療效.pdf
- 顱內(nèi)破裂動(dòng)脈瘤開顱夾閉術(shù)與介入栓塞術(shù)療效的非隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn).pdf
- 動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)的護(hù)理查房講訴
- 大腦中動(dòng)脈動(dòng)脈瘤開顱夾閉術(shù)和介入栓塞術(shù)的個(gè)體化選擇研究.pdf
- 顱內(nèi)微小動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)與栓塞術(shù)的個(gè)性化選擇與臨床研究.pdf
- 術(shù)中微血管多普勒超聲監(jiān)測(cè)對(duì)前交通動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)患者預(yù)后的影響.pdf
- 動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)手術(shù)效果與血管痙攣的關(guān)系.pdf
- 25例顱內(nèi)動(dòng)脈瘤顯微夾閉術(shù)的護(hù)理配合
- CTA對(duì)破裂前交通動(dòng)脈瘤顯微夾閉術(shù)指導(dǎo)作用的研究.pdf
- 影響顱內(nèi)前循環(huán)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)預(yù)后的相關(guān)因素分析.pdf
- 破裂前交通動(dòng)脈瘤早期外科夾閉和介入栓塞治療的臨床分析.pdf
- 不同麻醉深度在動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)中腦保護(hù)作用的比較.pdf
- 醫(yī)院知情同意書-動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)知情同意書
- 不同范圍直回部分切除在前交通動(dòng)脈瘤開顱夾閉術(shù)中的應(yīng)用評(píng)價(jià).pdf
- 42例伴有動(dòng)眼神經(jīng)麻痹的后交通動(dòng)脈瘤行介入栓塞及手術(shù)夾閉對(duì)神經(jīng)麻痹的療效分析.pdf
- 開顱夾閉與血管內(nèi)栓塞治療后交通動(dòng)脈瘤性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹的預(yù)后對(duì)比.pdf
- 307例顱內(nèi)動(dòng)脈瘤顯微夾閉術(shù)患者預(yù)后影響因素分析.pdf
- 大腦中動(dòng)脈動(dòng)脈瘤開顱夾閉與介入栓塞的治療比較與分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論