版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文分為以下兩個(gè)部分進(jìn)行探討:
第一部分 經(jīng)鼻高流量氧療對(duì)中重度Ⅰ型呼吸衰竭患者的影響
目的:明確經(jīng)鼻高流量氧療對(duì)中重度Ⅰ型呼吸衰竭患者的影響。
方法:本研究是多中心、隨機(jī)、對(duì)照、前瞻性研究,該研究納入江蘇省內(nèi)七家三級(jí)醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科收治的中重度Ⅰ型呼吸衰竭(P/F≤200mmHg)患者。研究采用中心隨機(jī)法將各中心納入的患者隨機(jī)分為HFNC組及無(wú)創(chuàng)通氣(NIV)組。HFNC組起始?xì)怏w流速:50L/min;起始
2、FiO2100%,維持經(jīng)皮指脈氧飽和度(SPO2)>92%。然后根據(jù)患者的SpO2調(diào)整吸入氧濃度及流速,HFNC至少連續(xù)治療2日;NIV組:吸氣壓力(IPAP)水平:滴定IPAP維持潮氣量7-10ml/kg IBW; PEEP水平:2-10cmH2O,維持SpO2>92%; NIV至少每日實(shí)施8小時(shí)以上,連續(xù)至少2日,在NIV間歇期間使用HFNC?;颊唠S機(jī)入組后,(1)記錄入院基本資料(包括姓名、年齡、性別、身高、體重、入院診斷、入住時(shí)
3、間、第一個(gè)24小時(shí)APCHEⅡ評(píng)分、呼吸衰竭的原因等);(2)入組時(shí)、6小時(shí)、24小時(shí)、48小時(shí)抽取動(dòng)脈血行血?dú)夥治?pH、PaCO2、 PaO2、 P/F);(3)采用呼吸舒適度評(píng)分量表及呼吸窘迫度評(píng)分量表,評(píng)估入組時(shí)、治療6小時(shí)、24小時(shí)、48小時(shí)患者呼吸舒適度評(píng)分和呼吸窘迫評(píng)分;(4)記錄入組時(shí)、治療6小時(shí)、24小時(shí)、48小時(shí)的心率(HR)、平均動(dòng)脈壓(MAP)。(5)記錄28天氣管插管率、28天病死率、ICU住院時(shí)間。觀察過(guò)程中
4、,如出現(xiàn)呼吸衰竭加重,血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定,意識(shí)改變(GCS評(píng)分<12分=,需緊急行氣管插管機(jī)械通氣。
結(jié)果:(1)一般情況:從2016年02月至2017年03月,7個(gè)中心總共納入123例患者,其中63例患者納入HFNC組,NIV組納入60例,其中NIV組丟失2例,納入分析121例患者。與NIV組比較,HFNC組年齡(56±14歲vs.60±13歲,p=0.12),APACHEⅡ評(píng)分(19±8分vs.17±5分,p=0.06)。p
5、Ha(7.42±0.07 vs.7.41±0.08, p=0.61), PaO2(101±38mmHg vs.99±37mmHg, p=0.72), P/F(126±36mmHg vs.133±46mmHg,p=0.41), PaCO2(33±6mmHg vs.35±8mmHg,p=0.29);呼吸舒適度評(píng)分(2±1分vs.2±1分,p=0.61),呼吸窘迫評(píng)分:(6±2分vs.5±2分,p=0.17),血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)HR(110±22
6、次/分vs.105±17次/分,p=0.16),MAP(88±14mmHg vs.92±14mmHg,p=0.10)等基礎(chǔ)狀況無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
(2)在NIV組,共納入58例患者,其中28例患者插管,而在HFNC組,納入63例患者,其中15例患者插管。與NIV組比較,HFNC能夠改善28天插管率(48.3% vs.23.8%,p=0.04);在NIV組,死亡患者15例,而HFNC組,患者死亡19例,與NIV組比較,HFNC并未改
7、善28天病死率(25.9% vs.30.2%,p=0.79)和ICU住院時(shí)間(9±7天vs.10±7天,p=0.19)。
(3)對(duì)氣體交換的影響:與NIV組比較,HFNC組在通氣六小時(shí)的氧合指標(biāo):pHa(7.42±0.09 vs.7.42±0.08, p=0.49),PaCO2(33.0±6.0 mmHg vs.35.2±8.0mmHg, p=0.39),PaO2(107±39mmHg vs.97±31mmHg, p=0.26
8、), P/F(213±67mmHg vs.192±68mmHg,p=0.42)及24小時(shí)的氧合指標(biāo)pHa(7.41±0.08 vs.7.41±0.08,p=0.62),PaCO2(34.6±10.0mmHg vs.37.0±9.2mmHg, p=0.19), PaO2(99±37mmHg vs.91±31mmHg,p=0.32), P/F(221±93mmHg vs.210±70mmHg,p=0.07)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。但在入組48小時(shí)HF
9、NC組氧合改善明顯PaO2(96±27mmHgvs.114±48mmHg,p=0.03), P/F(211±63mmHg vs.221±82mmHg, p=0.02),但pHa(7.42±0.09 vs.7.43±0.09, p=0.43), PaCO2(38.2±6.0 mmHg vs.38.9±8.2mmHg, p=0.34)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
結(jié)論:經(jīng)鼻高流量氧療降低中重度Ⅰ型呼吸衰竭患者28天氣管插管率,提高舒適度,緩解呼
10、吸窘迫。
第二部分 HFNC對(duì)中重度Ⅰ型呼吸衰竭患者肺呼吸力學(xué)及肺內(nèi)氣體分布的影響
方法:本研究是單中心、前瞻性、自身對(duì)照研究。研究對(duì)象為:2016年08月至2016年09月東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科收治的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的中重度Ⅰ型呼吸衰竭患者。對(duì)入組患者分別記錄:(1)患者一般資料:入院基本資料(包括姓名、年齡、性別、身高、體重、入院診斷、入住時(shí)間、APCHEⅡ評(píng)分、呼吸衰竭的原因等);(2)HFNC0min、H
11、FNC30min、HFNC60min后抽取動(dòng)脈血行血?dú)夥治?,記錄HFNC對(duì)肺氣體交換的影響;(3) HFNC0min、HFNC30min、HFNC60min后通過(guò)電阻抗斷層顯像技術(shù)(EIT),監(jiān)測(cè)全肺不均一性指數(shù)(GI)、局部氣體分布(ROI),評(píng)估對(duì)HFNC對(duì)肺內(nèi)氣體分布的影響;(4) HFNC0min、HFNC30min、60min后,通過(guò)呼吸功能監(jiān)測(cè)儀,監(jiān)測(cè)食道壓、氣道壓的變化,計(jì)算吸氣末跨肺壓、呼氣末跨肺壓及呼吸系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)壓,評(píng)估
12、HFNC對(duì)肺呼吸力學(xué)的影響;(5)HFNC0min、HFNC30min、60min后監(jiān)測(cè)心率(HR)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、平均動(dòng)脈壓(MAP),評(píng)估HFNC對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的影響。
結(jié)果:(1)一般情況:總共納入14例患者,研究過(guò)程中,由于3例患者氧合難以維持,給予氣管插管,故予剔除。試驗(yàn)總共納入11例患者進(jìn)行分析,年齡46±12歲,APACHEⅡ評(píng)分20±6分,預(yù)計(jì)病死率30.58±14.22%。
(2
13、)HFNC對(duì)氣體交換的影響:與HFNC0min比較,HFNC通氣30min后,pHa(7.45±0.05vs.7.44±0.04,p=0.37),PaCO2(32.0±5.2mmHg vs.33.6±6.0mmHg,p=0.43)無(wú)明顯變化,但PaO2(74.6±13.9mmHg vs.102.7±33.7mmHg, p=0.02)、P/F(149.7±31.2mmHg vs.187.5±58.7 mmHg,p=0.03)明顯改善;與H
14、FNC0min比較,HFNC通氣60min后,pHa(7.45±0.05vs.7.45±0.05,p=0.23),PaCO2(32.0±5.2mmHg vs.32.4±6.2mmHg,p=0.43)無(wú)明顯變化,但PaO2(74.6±13.9mmHg vs.106.4±36.0mmHg, p=0.03)、P/F(149.7±31.2mmHg vs.174.3±51.1 mmHg, p=0.04)明顯變化;與HFNC通氣30min組相比,H
15、FNC通氣60min后,pHa(7.44±0.04 vs.7.45±0.05, p=0.12), PaCO2(33.6±6.0mmHg vs.32.4±6.2 mmHg, p=0.63),PaO2(102.7±33.7mmHg vs.106.4±36.0mmHg, p=0.23)、P/F(187.5±58.7mmHg vs.174.3±51.1,p=0.29)無(wú)明顯變化。
結(jié)論:對(duì)于中重度Ⅰ型呼吸衰竭患者,經(jīng)鼻高流量氧療可降低
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)鼻高流量氧療
- 經(jīng)鼻高流量氧療ppt課件
- 經(jīng)鼻高流量加溫濕化吸氧治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床研究.pdf
- 經(jīng)鼻高流量加溫濕化吸氧治療在慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者中應(yīng)用的療效觀察.pdf
- 呼吸衰竭治療
- 呼吸衰竭的臨床表現(xiàn)及治療
- 經(jīng)鼻和經(jīng)口氣管插管搶救呼吸衰竭的前瞻性對(duì)比研究.pdf
- 無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)在呼吸衰竭經(jīng)鼻氣管插管患者的應(yīng)用.pdf
- 纖氣鏡經(jīng)鼻氣管插管聯(lián)合肺灌洗治療急性呼吸衰竭療效觀察.pdf
- 氧驅(qū)霧化吸入不同氧流量對(duì)慢阻肺合并呼吸衰竭患者療效的影響.pdf
- 呼吸衰竭指南臨床解讀
- 呼吸衰竭的診斷與治療
- BiPAP治療AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效觀察.pdf
- 經(jīng)鼻高流量濕化氧療在成人重癥監(jiān)護(hù)拔管后病人中的應(yīng)用.pdf
- 二型呼吸衰竭的護(hù)理
- NIPPV治療AECOPD呼吸衰竭并意識(shí)障礙的臨床研究.pdf
- 血乳酸及乳酸清除率在Ⅱ型呼吸衰竭治療中的臨床意義.pdf
- 呼吸衰竭
- 呼吸衰竭
- 雙水平無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論