氧化苦參堿對DNCB誘發(fā)的小鼠AD模型的療效觀察.pdf

1、目的：通過觀察與分析氧化苦參堿（oxymatrine，OMT）不同濃度組對2,4-二硝基氯苯（2,4-dintro-1-chlorobenzene，DNCB）誘發(fā)的小鼠特應(yīng)性皮炎（atopic dermatitis，AD）模型的治療作用，探討OMT對于AD的治療效果及作用機(jī)制，以期為臨床應(yīng)用OMT治療AD提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　方法：將35只Balb/c小鼠隨機(jī)分為5組，即生理鹽水組（20 ml/kg）、氫化可的松組（25 mg/kg

2、）、OMT1組（25 mg/kg）、OMT2組（50 mg/kg）及OMT3組（100 mg/kg），各組小鼠均通過0.5%DNCB溶液100μL涂抹于腹部致敏，3天后強(qiáng)化一次，于實(shí)驗(yàn)第7天0.2%DNCB溶液100μL涂小鼠背部，每周2次，共3周，造模期總時(shí)長共4周。在造模的同時(shí)，于實(shí)驗(yàn)第7天各組分別開始灌胃給藥，每天2次，連續(xù)3周。在實(shí)驗(yàn)第28天肉眼觀察小鼠背部皮損情況并評(píng)分，游標(biāo)卡尺測量皮損處皮褶厚度，顯微鏡下觀察皮損處HE染色病

3、理切片中表皮、棘層厚度及炎細(xì)胞浸潤情況。
　　結(jié)果：
　　1.分別比較對照組和其他四組小鼠皮損處皮膚反應(yīng)評(píng)分，OMT2組、OMT3和氫化可的松組P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示氫化可的松和中、高濃度OMT均可改善AD小鼠局部皮損癥狀。OMT2組和OMT3組分別與氫化可的松組比較，其中OMT2組和OMT3組的P均＞0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示中、高濃度OMT在改善AD小鼠皮損癥狀方面上與氫化可的松無明顯差別。
　

4、　2.分別比較各組治療前（0d）與治療后（28d）小鼠背部皮褶厚度，對照組P＜0.01，具有顯著性差異，說明本實(shí)驗(yàn)造模成功，AD小鼠皮膚腫脹增厚明顯；OMT1組P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明經(jīng)低濃度OMT治療后，AD小鼠皮膚腫脹增厚明顯，提示低濃度OMT改善AD小鼠皮膚腫脹增厚不明顯；OMT2組、OMT3組和氫化可的松組P＞0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明經(jīng)中、高濃度OMT和氫化可的松治療后，AD小鼠皮膚腫脹增厚不明顯，提示中、高

5、濃度OMT和氫化可的松改善AD小鼠皮膚腫脹增厚明顯。分別比較實(shí)驗(yàn)第28天時(shí)對照組與其他四組小鼠背部皮褶厚度，OMT2組、OMT3組和氫化可的松組P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示中、高濃度OMT和氫化可的松均可改善DNCB誘導(dǎo)形成AD小鼠皮膚腫脹增厚。OMT2組和OMT3組分別與氫化可的松組比較，P＞0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示中、高濃度OMT在改善AD小鼠皮膚腫脹增厚方面上與氫化可的松無明顯差別。OMT2組和OMT3組比較，P＞

6、0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示中、高濃度OMT在改善DNCB誘導(dǎo)形成AD小鼠皮膚腫脹增厚方面上無明顯差別。
　　3.分別比較實(shí)驗(yàn)第28天時(shí)對照組與其他四組小鼠背部皮損處病理切片中真皮層炎細(xì)胞計(jì)數(shù)，OMT2組、OMT3組和氫化可的松組 P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示提示中、高濃度OMT和氫化可的松均能減輕AD小鼠皮損炎癥反應(yīng)。OMT2組和OMT3組分別與氫化可的松組比較，OMT2組P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，OMT3組P

7、＞0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明高濃度OMT和氫化可的松在抗炎方面效果相似，而中濃度OMT效果較差。
　　結(jié)論：
　　1.中、高濃度OMT可以減輕DNCB誘導(dǎo)形成AD小鼠的皮損腫脹程度，改善局部皮損癥狀，減少炎細(xì)胞浸潤。
　　2.中、高濃度的OMT，在減輕DNCB誘導(dǎo)形成AD小鼠皮損腫脹程度，改善局部皮損癥狀等方面，與氫化可的松效果相似。
　　3.高濃度OMT在減少DNCB誘導(dǎo)形成AD小鼠皮損炎細(xì)胞浸潤方面，與