置管溶栓+支架植入術(shù)治療急性髂股靜脈血栓的療效分析.pdf

1、目的：
　　探討應(yīng)用置管溶栓+支架植入術(shù)治療急性髂股段DVT的安全性及療效。
　　方法：
　　回顧性分析山西大醫(yī)院血管外科自2011年11月至2016年3月收治的93例患有急性髂股段 DVT的患者，在行充分抗凝及置管溶栓治療后，髂靜脈內(nèi)仍有嚴(yán)重狹窄或髂靜脈壓迫綜合征，其中58例患者行輔助支架植入治療為本研究中的實(shí)驗(yàn)組，余35例患者未行支架植入為對(duì)照組。評(píng)價(jià)指標(biāo)分別為：有無出血、肺栓塞等并發(fā)癥發(fā)生；深靜脈通暢率；Vill

2、alta評(píng)分；靜脈臨床嚴(yán)重程度評(píng)分（VCSS）變化及生活質(zhì)量調(diào)查表（CIVIQ）評(píng)分。
　　結(jié)果：
　　93例患者術(shù)后均獲得隨訪，平均隨訪時(shí)間（13.2±0.48）個(gè)月，均取術(shù)后12個(gè)月作為隨訪終點(diǎn)分析各評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)。兩組患者均無肺栓塞發(fā)生，實(shí)驗(yàn)組有7例患者在隨訪過程當(dāng)中出現(xiàn)出血（占實(shí)驗(yàn)組總?cè)藬?shù)12.1％），對(duì)照組發(fā)現(xiàn)3例（占對(duì)照組總?cè)藬?shù)8.6%），2組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.75）。隨訪終點(diǎn)2組患者的深靜脈通暢率比較

3、差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（實(shí)驗(yàn)組86.2%，對(duì)照組40%，P＜0.005）。隨訪終點(diǎn)2組患者所測Villalta評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（實(shí)驗(yàn)組2.18±1.60，對(duì)照組4.43±3.25，P＜0.001）。2組患者術(shù)前及術(shù)后12月所測VCSS評(píng)分差值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（實(shí)驗(yàn)組6.53±0.16，對(duì)照組5.66±0.27，P＜0.001）。隨訪終點(diǎn)2組患者所測CIVIQ評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（實(shí)驗(yàn)組82.34±4.41，對(duì)照組70.93±5