一則儲(chǔ)蓄合同糾紛的代理詞

1、一則儲(chǔ)蓄合同糾紛的代理詞 一則儲(chǔ)蓄合同糾紛的代理詞代 理 詞尊敬的審判員： 尊敬的審判員：江蘇致達(dá)律師事務(wù)所接受本案原告的委托，指派我為其訴訟代理人參與本案的訴訟。接受指派后，我仔細(xì)閱讀相關(guān)案卷材料，現(xiàn)就本案發(fā)表如下代理意見：一、本案不應(yīng)當(dāng)也不必要適用“先刑后民”的原則。首先，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于銀行儲(chǔ)蓄卡密碼泄露導(dǎo)致存款被他人騙取引起的儲(chǔ)蓄合同糾紛應(yīng)否作為民事案件受理問題的批復(fù)》，“因銀行儲(chǔ)蓄卡秘密被泄露，他人偽造銀行儲(chǔ)蓄卡騙取

2、存款人銀行存款，存款人依其與銀行訂立的儲(chǔ)蓄合同提起民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理?！逼浯危罁?jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十條“人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)與本案有牽連，但與本案不是同一法律關(guān)系的經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑線索、材料，應(yīng)將犯罪嫌疑線索、材料移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)查處，經(jīng)濟(jì)糾紛案件繼續(xù)審理。”之規(guī)定，本案已依法由貴院審理，貴院只需將與偵辦被告的資金被盜取有關(guān)的線索提供給公安機(jī)關(guān)即可

3、，而無(wú)須裁定中止審理。因此，貴院繼續(xù)審理本案合法有據(jù)。再次，本案不存在適用“先刑后民”原則的必要和可能。依據(jù)相關(guān)法理及規(guī)定，與同一法律事實(shí)有相互牽連關(guān)系的刑事和民事案件并存時(shí)，只有民事案件須以刑事案件的審理結(jié)果為據(jù)，且刑事案件尚未審結(jié)時(shí)，法院才可裁定中止審理民事案件。而本案系儲(chǔ)蓄存款合同糾紛，與被告的資金被盜取分屬兩種不同的法律關(guān)系。因此，本案并不因與正在辦理的刑事案件相沖突而須裁定中止審理。而且若中止審理，因此類案件多系嫌犯流竄作案，

4、偵辦難度很大，即使偵辦成功也耗時(shí)長(zhǎng)久，待偵辦成功后再審理本案，原告的合法權(quán)益將得不到及時(shí)、有效地保護(hù)，最終有悖司法為民的原則。二、本案是儲(chǔ)蓄存款合同糾紛，雙方之間的合同關(guān)系合法有效，被告應(yīng)當(dāng)依約履行包括保障原告存款的安全在內(nèi)的各項(xiàng)合同義務(wù)，但被告違反合同約定導(dǎo)致存款被犯罪分子盜取。儲(chǔ)蓄存款合同是指存款人將人民幣或外幣存入儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)，儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)根據(jù)存款人的請(qǐng)求支付本金和利息的合同，合同成立后，銀行交付給儲(chǔ)戶的存折或者銀行卡等極為合同成立的標(biāo)志

5、，也是儲(chǔ)戶的權(quán)利憑證。再次，被告憑借虛假的債權(quán)憑證，向錯(cuò)誤的人履行了債務(wù)，其行為本身就是違約也是違法的。第四，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于天津市郵政局與焦長(zhǎng)年存單糾紛一案中如何分配舉證責(zé)任問題的函復(fù)〉的通知》，最高人民法院認(rèn)為，由于目前自動(dòng)卻款機(jī)從技術(shù)上還不能達(dá)到徹底避免使用偽造的取款卡盜取儲(chǔ)戶存款事件的發(fā)生，因此不能推定只要發(fā)生了取款行為，即是儲(chǔ)戶所為或者盜取行為的發(fā)生與儲(chǔ)戶向盜取者提供取款卡和密碼有關(guān)?？偠灾虮桓娴纳鲜鲞^錯(cuò)，最終讓

6、原告損失了 12827 元存款。依據(jù)《商業(yè)銀行法》第七十三條第一款第四項(xiàng)與《合同法》第六十條、第一百零七條、第一百二十一條及《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》第三十七條等規(guī)定，被告依法應(yīng)全額賠償原告 12827 元存款及其利息損失。綜上所述，本案不應(yīng)也不必適用“先刑后民”原則裁定中止審理；原告的涉案銀行卡丟失 12827 元存款，并非原告或其授權(quán)他人支取，原告也無(wú)任何過錯(cuò)，原告更沒有詐騙被告金融資金的圖謀和行為；相反，由于被告存在上述違約、違法過錯(cuò)，足見