交通事故經(jīng)典代理詞

1、交通事故代理詞交通事故代理詞?發(fā)表時間：2009年03月19日?關鍵字：代理詞賠償?閱讀次數(shù)：4743案件簡述:本案事實清楚，被告承擔此次事故的全部責任，原告因交通事故造成兩個十級傷殘代理詞尊敬的審判長、審判員：福建名仕律師事務所接受本案原告某某的委托，指派我擔任其訴訟代理人，參加今日的法庭審理，開庭前我們認真地查閱了本案的卷宗材料，并進行了必要的調查，現(xiàn)提出代理意見如下：一、本案事實清楚，被告承擔此次事故的全部責任，原告因交通事故造成

2、兩個十級傷一、本案事實清楚，被告承擔此次事故的全部責任，原告因交通事故造成兩個十級傷殘根據(jù)某某市公安局交通巡邏警察大隊出具的《交通事故認定書》（公交認字[2008]第00043號）的認定，被告某某駕駛的車主為另一被告某某公司的機動車未靠右行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條規(guī)定。其交通違法行為是造成本次事故的直接原因，應負本次事故全部責任。原告不負本次事故責任。某某市公安局交通巡邏警察大隊對該事故的認定，客觀公正

3、、適用法律正確。原告因交通事故住院原告因交通事故住院6262天，出院后經(jīng)福建鼎力司法鑒定中心鑒定天，出院后經(jīng)福建鼎力司法鑒定中心鑒定“被鑒定人某某因交被鑒定人某某因交通事故致左肩關節(jié)功能喪失達通事故致左肩關節(jié)功能喪失達11%11%，符合十級傷殘標準。，符合十級傷殘標準?！薄啊薄氨昏b定人某某左膝關節(jié)功能被鑒定人某某左膝關節(jié)功能喪失達喪失達10.7%10.7%符合十級傷殘標準符合十級傷殘標準.”.”。鑒定意見為。鑒定意見為“被鑒定人某某的傷

4、殘評定為十級傷殘被鑒定人某某的傷殘評定為十級傷殘附加一個十級傷殘附加一個十級傷殘”。福建鼎力司法鑒定中心系福建省司法廳批準的合法鑒定機關，所作。福建鼎力司法鑒定中心系福建省司法廳批準的合法鑒定機關，所作出的鑒定結論是公正的。出的鑒定結論是公正的。二、原告主張的賠償要求完全符合法律規(guī)定，并有充足證據(jù)，應予以支持二、原告主張的賠償要求完全符合法律規(guī)定，并有充足證據(jù)，應予以支持根據(jù)《民法通則》第98條、106條、119條和《道路交通安全法》第

5、76條及《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定，被告應當賠償原告的誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、必要的營養(yǎng)費、傷殘鑒定費、被撫養(yǎng)人的生活費及原告的精神損害撫慰金。（一）殘疾賠償金（一）殘疾賠償金6202062020元經(jīng)過對原告的傷殘鑒定，證明原告的傷殘等級為兩個十級傷殘。根據(jù)最高人民法院根據(jù)最高人民法院《關于審理人身

6、損害賠償案件適用法律若干問題的解釋關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條、35條的規(guī)定及福建省2007年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準。殘疾賠償金為：155052010%2=62020元。（五）傷殘鑒定費（五）傷殘鑒定費700700元原告出院后，為了確定傷殘程序，到了司法鑒定機構進行傷殘鑒定，花費原告出院后，為了確定傷殘程序，到了司法鑒定機構進行傷殘鑒定，花費700700元。元。（六）精神損害撫慰金（六）精神損害撫慰金5

7、000050000元最高人民法院最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第1818條規(guī)定，條規(guī)定，“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任

8、若干問題的解釋》予以確定。予以確定。”根據(jù)該解釋規(guī)定，原告因自己的健康權、身體權受到傷害，并且造成終身殘疾構成兩個根據(jù)該解釋規(guī)定，原告因自己的健康權、身體權受到傷害，并且造成終身殘疾構成兩個十級傷殘，不能與正常人一樣過著正常的生活，原告主張十級傷殘，不能與正常人一樣過著正常的生活，原告主張5000050000元的精神損害撫慰金于法元的精神損害撫慰金于法有據(jù)又合情合理，因此應當?shù)玫街С帧Ｓ袚?jù)又合情合理，因此應當?shù)玫街С?。三、本案中，三被?/p>

9、應當承擔連帶賠償責任三、本案中，三被告應當承擔連帶賠償責任根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法中華人民共和國道路交通安全法》第7676條規(guī)定：條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：…

10、…”……”和《機動車交通事故責任強制保險條例》第21條規(guī)定：“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償?！睋?jù)了解，肇事車閩據(jù)了解，肇事車閩AZ6708AZ6708在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司福建省分公司投保，在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司福建省分公司投保，因此該保險公司應當依法先賠償原告的損失。因此該保險公司應當依法先賠償原告的

11、損失。其余的三被告應當互負連帶責任。根據(jù)證據(jù)其余的三被告應當互負連帶責任。根據(jù)證據(jù)1顯示，被告某某公司是大客車閩顯示，被告某某公司是大客車閩AZ5708AZ5708的實際車主。根據(jù)最高人民法院的實際車主。根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第9條規(guī)定：條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應