資本深化、技術(shù)選擇與中國工業(yè)技術(shù)進步的實證研究

1、1資本深化、技術(shù)選擇與中國工業(yè)技術(shù)進步的實證研究資本深化、技術(shù)選擇與中國工業(yè)技術(shù)進步的實證研究劉維臻黃健柏黃健柏江飛濤殷智殷智遠1（中南大學(xué)商學(xué)院，湖南（中南大學(xué)商學(xué)院，湖南長沙，沙，410083)【摘要】中國的工業(yè)化模式在改革轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)了新的趨勢和特點，工業(yè)部門的資本深化導(dǎo)致重化工業(yè)化，技術(shù)選擇偏向資本技術(shù)密集和勞動替代的發(fā)展路徑。本文從生產(chǎn)函數(shù)的技術(shù)特性入手，構(gòu)造工業(yè)技術(shù)強度和技術(shù)進步偏向兩個指標來衡量技術(shù)變動，運用協(xié)整、格朗杰因果

2、檢驗和脈沖響應(yīng)方法全面分析19782005年工業(yè)技術(shù)進步、技術(shù)選擇和資本深化水平的動態(tài)關(guān)系和影響機制，并在此基礎(chǔ)上得出中國工業(yè)發(fā)展在戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)和技術(shù)三方面的政策建議。關(guān)鍵詞資本深化技術(shù)選擇工業(yè)技術(shù)進步技術(shù)進步偏向技術(shù)強度中圖分類號F424.6文獻標識碼ATheEmpiricalResearchOnCapitalDeepeningTechnicalChoiceTechnicalProgressofChineseIndustryAbstra

3、ct:China’sindustrializationmodehasoccurredtosomenewtrendsactersduringeconomictransitionperiodcapitaldeepenningleadtoindustrialheavilizationchemicalizationtechnicalchoiceofChineseindustryalwaystakethepathofcapitalbiasedla

4、bsavingbiased.ThispaperstartswiththetechnicalacterofproductionfunctiontheyfirstconstructstwoindexeswhichincludetechnicalprogressintensitybiastomeasurethetechnicalprogressthenusesCointegratingmethodGrangerCausalityTestGen

5、eralizedImpulseResponsetoanalysedynamiclinkagesinfluencemechanismamongtechnicalprogresstechnicalchoicecapitaldeepenningfrom1978to2005basedontheempiricalresultsweproposethreeadvicesonchina’sindustrydevelopmentincludingpro

6、spectsofstrategytechnologyindustrialrestructure.1作者作者簡介：介：劉維臻（1984），女，湖南長沙人，中南大學(xué)商學(xué)院碩士研究生，主要研究方向為金融學(xué)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)；黃健柏（1954.12），男，湖南郴州人，管理學(xué)博士，中南大學(xué)副校長，商學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向為金融學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)及企業(yè)理論；江飛濤（1974），男，湖南常德人，中南大學(xué)商學(xué)院博士研究生；殷智遠（1983），男，安徽安慶

7、人，中南大學(xué)商學(xué)院碩士研究生，研究方向為企業(yè)管理與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)。聯(lián)系作者：劉系作者：劉維臻，湖南臻，湖南長沙中南大學(xué)主校區(qū)沙中南大學(xué)主校區(qū)學(xué)生學(xué)生3舍617室，室，郵編郵編（410083）；）；Tel：07318830088（H），），13574199464（M）；）；Email：weizhen2027@.作者感作者感謝李增欣李增欣對本文寫作的幫助和寶本文寫作的幫助和寶貴意見，當(dāng)然文，當(dāng)然文責(zé)自負。3避免在要素稟賦發(fā)生變化前出現(xiàn)過早的資本

8、深化。已有文獻對中國工業(yè)技術(shù)進步和技術(shù)選擇的探討技術(shù)選擇研究只是在探討技術(shù)進步率趨緩的原因時分析到了資本深化，其中存在三個問題：（1）對于技術(shù)選擇和資本深化的衡量指標，文獻的指標選取存在較大分歧，需要選取更合宜的指標進行實證研究；（2）資本深化意味著有偏的技術(shù)進步，而大多數(shù)研究中用增長核算法計算全要素生產(chǎn)率只衡量了“中性技術(shù)進步”，因此有必要準確衡量非中性技術(shù)進步的變動；（3）大部分文獻都基于工業(yè)行業(yè)和企業(yè)的視角，主要運用全國和省際面板

9、數(shù)據(jù)和隨機前沿模型進行實證，較少有針對整個工業(yè)部門從技術(shù)特性的視角來探討技術(shù)變動的文獻；（4）在分析資本深化、技術(shù)選擇和技術(shù)進步的關(guān)系時，實證結(jié)果差異較大，需要重新考慮變量之間的因果關(guān)系，并且進行更進一步的檢驗。本文擬從生產(chǎn)函數(shù)的技術(shù)特性入手，構(gòu)造技術(shù)強度和技術(shù)進步偏向兩個指標來衡量技術(shù)變動，全面考察“中性技術(shù)進步”和“非中性技術(shù)進步”的變動與技術(shù)選擇和資本深化水平的動態(tài)關(guān)系和影響機制，并在此基礎(chǔ)上進一步探討中國工業(yè)技術(shù)選擇路徑出現(xiàn)偏差

10、和技術(shù)進步趨緩的原因。二、工業(yè)技術(shù)進步偏向、技術(shù)強度數(shù)學(xué)表達及測定方法二、工業(yè)技術(shù)進步偏向、技術(shù)強度數(shù)學(xué)表達及測定方法本文我們的推導(dǎo)是建立在生產(chǎn)函數(shù)理論基礎(chǔ)上的，故有必要先簡要說明生產(chǎn)函數(shù)的技術(shù)特性。生產(chǎn)函數(shù)表述的是產(chǎn)出與投入要素間的關(guān)系，以及投入要素彼此之間的關(guān)系。它刻畫了四種技術(shù)特性，分別是：（1）技術(shù)效率；（2）技術(shù)所決定的規(guī)模報酬程度；（3）技術(shù)所決定的資本密集度或勞動密集度；（4）技術(shù)所允許的勞動與資本相互代替的容易程度。前兩

11、種技術(shù)特性的變動構(gòu)成了“中性技術(shù)進步”，其變動幅度的大小即為技術(shù)進步強度；后兩種技術(shù)特性的變動構(gòu)成了“非中性技術(shù)進步”，其變動幅度的大小和變動方向即為技術(shù)進步偏向。因此，我們將先探討技術(shù)進步強度和技術(shù)進步偏向的測算方法。首先必須說明的是兩個假定條件：（1）固定規(guī)模報酬假定（），1????相關(guān)數(shù)學(xué)證明參見附錄1；（2）固定工資率假定（），在我國固定工資0W??制度占主導(dǎo)，由于存在著大量剩余勞動力或者隱蔽性失業(yè)，且技術(shù)變動相對穩(wěn)定，故實際工