論我國銀行業(yè)多元化經(jīng)營的模式選擇.pdf

1、西南財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文論我國銀行業(yè)多元化經(jīng)營的模式選擇姓名：戚劍楠申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：金融學(xué)指導(dǎo)教師：劉錫良20020401興起，在有著全能銀行體制傳統(tǒng)的歐洲大陸國家也不例外。如德國最大的兩家銀行德意志銀行和德累斯頓銀行都通過并購成為了大型的金融控股集團公司。那么，這種不同于傳統(tǒng)的全能銀行模式的新的多元化經(jīng)營模式是否代表了銀行業(yè)多元化經(jīng)營的發(fā)展方向? 進而，在現(xiàn)有制度約束下，我國銀行業(yè)是否應(yīng)向多元化經(jīng)營轉(zhuǎn)變? 選擇何種模式走多元化

2、經(jīng)營? 如何向多元化經(jīng)營模式過渡，從而為我國銀行業(yè)面對未來激烈的市場競爭打下良好的基礎(chǔ)? 對這一系列的問題的探討、分析和研究正是本文寫作所要達到的目的。從微觀層面看，金融混業(yè)與分業(yè)的問題，本質(zhì)上屬于企業(yè)多元化經(jīng)營和專業(yè)化經(jīng)營的問題。因此，筆者認為從金融業(yè)角度理解，混業(yè)經(jīng)營與多元化經(jīng)營的內(nèi)涵是一致的，在本文中不作區(qū)分，但混業(yè)經(jīng)營與多元化經(jīng)營的研究視角略有不同?；鞓I(yè)即合業(yè)，廣義的理解是指銀行、僚險、證券、信托機構(gòu)等通過相互進入對方業(yè)務(wù)領(lǐng)域甚

3、至非金融領(lǐng)域，進行業(yè)務(wù)多元化經(jīng)營，因此，其研究視角更多體現(xiàn)在對現(xiàn)有金融業(yè)務(wù)的融合上( 如銀行與保險的融合) 。而多元化經(jīng)營還可以理解為菜一金融機構(gòu)( 如銀行) 跨業(yè)從事其他金融業(yè)務(wù)( 如保險、證券等)的經(jīng)營行為。由于本文的研究視角集中于銀行業(yè)跨業(yè)從事其他金融業(yè)務(wù)的經(jīng)營( 如保險、證券等) ，因此行文中以“多元化”經(jīng)營代替“混業(yè)”經(jīng)營似更為確切。鑒于金融業(yè)的特殊性，本文討論的多元化經(jīng)營僅限于金融領(lǐng)域范圍，而不涉及非金融領(lǐng)域。還需說明的是，

4、本文研究視角的選擇主要是基于以下理由：商業(yè)銀行是推動各國金融多元化經(jīng)營的主導(dǎo)力量，以銀行業(yè)為基礎(chǔ)分析金融多元化經(jīng)營的現(xiàn)象和原因可以對其他金融業(yè)務(wù)之間的融合有一個基本認識；本文研究目的是為了對我國銀行業(yè)走向多元化經(jīng)營的模式、途徑做出分析探討，這決定了文章的論述重點是圍繞著銀行業(yè)展開的。全文分為三章，其邏輯框架和內(nèi)容如下：第一章多元化經(jīng)營的理論基礎(chǔ)與模式分析第一節(jié)，首先通過對銀行業(yè)多元化經(jīng)營的直接動因分析，指出商業(yè)銀行是推動金融多元化經(jīng)營主