版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 偽科學(xué)的屬性、特征和判斷標(biāo)準(zhǔn)</p><p> 偽科學(xué)的屬性、特征和判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么?多爾比給出“偽科學(xué)”概念的兩個(gè)分離的屬性,它們十分經(jīng)常地被兩個(gè)不同群體需要。第一個(gè)屬性是科學(xué)地位的要求,第二個(gè)屬性是這個(gè)主張不應(yīng)得到的判斷。第一個(gè)屬性看來(lái)是偽科學(xué)群體需要的,他們把科學(xué)的權(quán)威借用過(guò)來(lái),以此象征偽科學(xué)具有富有權(quán)威的聲望,從而達(dá)到他們預(yù)想的目的。第二個(gè)屬性無(wú)疑是科學(xué)共同體需要的,他們要揭露偽科學(xué)
2、的虛偽面目,把它們從科學(xué)中清除出去。 </p><p> 關(guān)于偽科學(xué)的深層特征,諾沃特尼通過(guò)科學(xué)與偽科學(xué)的不同主張闡明:第一,科學(xué)堅(jiān)持認(rèn)為,對(duì)發(fā)生在自然界(廣而言之以及人)之中的、現(xiàn)在已知的所有現(xiàn)象全體,而且在未來(lái)還可能發(fā)現(xiàn)的所有現(xiàn)象,具有壟斷權(quán)。第二,科學(xué)掌握著日益強(qiáng)有力的對(duì)接近任何自然研究的壟斷??茖W(xué)方法導(dǎo)致觀察和實(shí)驗(yàn)的測(cè)量器械和專門工具,這使得直接接近自然的任何形式都是不可能的,從而把它降級(jí)為淺薄涉獵者的
3、簡(jiǎn)單化的和樸素的嘗試。在偽科學(xué)信徒的反戰(zhàn)略中,他們做出兩個(gè)反主張。第一,他們堅(jiān)持認(rèn)為,科學(xué)在自然定義上的壟斷是偽主張,相反地,能夠證明科學(xué)持續(xù)否認(rèn)或忽略的現(xiàn)象在自然界中存在。就認(rèn)知的必要性而言,這些現(xiàn)象以整體論的而不是還原論的樣態(tài)構(gòu)成,從而跨越人為的學(xué)科邊界。第二個(gè)反主張堅(jiān)持認(rèn)為,無(wú)論科學(xué)建立控制對(duì)自然接近的觀察和實(shí)驗(yàn)干預(yù)的技術(shù)設(shè)備可能多么強(qiáng)大,直接的接近還是可能的。 </p><p> 在科學(xué)與偽科學(xué)的比較和
4、差異中,更能彰顯偽科學(xué)的特征。實(shí)際上,這些外觀特征也就是松散意義上的劃界標(biāo)準(zhǔn)。邦格自問(wèn)自答:首先,就科學(xué)而言,其所有事實(shí)的理論部分為真。對(duì)于偽科學(xué)而言,它拒絕且無(wú)法把它的學(xué)說(shuō)建立在牢固的基礎(chǔ)上。第二,偽科學(xué)拒絕用恰當(dāng)?shù)膶?shí)驗(yàn)檢驗(yàn)它的學(xué)說(shuō),它大半是不可檢驗(yàn)的。第三,偽科學(xué)缺乏自我矯正的機(jī)制。第四,偽科學(xué)的主要目的不是建立、檢驗(yàn)和矯正描繪實(shí)在的假設(shè)(理論)體系,而是影響事和人。對(duì)于科學(xué)與偽科學(xué)的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ),拉奇別具只眼:“科學(xué)依賴的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)不能
5、是任意的基礎(chǔ),一些承認(rèn)必須在擁有任何可達(dá)到的實(shí)在資料時(shí)被接受,而不管使這些資料與人們偏愛的理論符合是多么艱難。偽科學(xué)家有時(shí)僅僅發(fā)掘那些支持他們理論的經(jīng)驗(yàn)資料,而忘記其余的。因此,雖然偽科學(xué)可能依賴經(jīng)驗(yàn)資料,但是資料基礎(chǔ)往往被偏見扭曲?!?</p><p> 撒加德給出科學(xué)與偽科學(xué)的諸多相異的特征:科學(xué)使用相關(guān)思維,尋求經(jīng)驗(yàn)確認(rèn)和證偽,實(shí)踐者關(guān)心針對(duì)可供選擇的理論評(píng)價(jià)理論,使用高度一致和簡(jiǎn)單的理論,隨時(shí)間推移而進(jìn)
6、步,即提出說(shuō)明新事實(shí)的新理論;相形之下,偽科學(xué)使用相似思維,忽略經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題,實(shí)踐者對(duì)可供選擇的理論不在意,理論不簡(jiǎn)單即有許多特設(shè)假設(shè),在文本和應(yīng)用中停滯不前。在刻畫科學(xué)與偽科學(xué)的特征方面,圖奧梅拉也許是最為著力的一位。他揭橥,科學(xué)的主要特征包括客觀性、批判性、可檢驗(yàn)性、自我矯正性、自主性和進(jìn)步性等。他通過(guò)對(duì)偽科學(xué)例證的考察,梳理出偽科學(xué)的九大特征。它們是:(1)偽科學(xué)典型地或常常依賴于十分模糊的和錯(cuò)誤定義的本體論;在權(quán)威的基礎(chǔ)上接受認(rèn)識(shí)辯
7、護(hù)的認(rèn)識(shí)論,或者這種認(rèn)識(shí)以像教士這樣的精英人物的公認(rèn)超常認(rèn)識(shí)能力為基礎(chǔ);教條的態(tài)度和精神氣質(zhì),與科學(xué)對(duì)真理的探求相比,用非科學(xué)的手段捍衛(wèi)該學(xué)說(shuō),而且不歡迎批評(píng)。(2)偽科學(xué)的思維往往在概念上和邏輯數(shù)學(xué)上脫離嚴(yán)格的思維。(3)偽科學(xué)的假設(shè)和理論一般地在經(jīng)驗(yàn)上和理論上或者不能檢驗(yàn),或者受到拙劣的支持。這個(gè)特征事實(shí)上是一切偽科學(xué)的特點(diǎn)。偽科學(xué)往往堆積數(shù)量龐大的這種資料,以彌補(bǔ)質(zhì)上貧乏的證據(jù)。(4)偽科學(xué)的假</p><p&
8、gt; 有些學(xué)者還專門探討判定偽科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),也就是在科學(xué)與偽科學(xué)之間劃界的標(biāo)準(zhǔn)。盡管偽科學(xué)的特征也可以被視為松散的劃界標(biāo)準(zhǔn),撒加德還是明確提出如下判定原則:“當(dāng)且僅當(dāng)如下情況,某個(gè)聲稱自己是科學(xué)的理論或?qū)W科,卻是偽科學(xué)的:(1)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),它與其他可供選擇的理論相比,進(jìn)步得比較慢,并且面臨許多未解決的問(wèn)題。但是,(2)其追隨者卻幾乎不努力發(fā)展該理論來(lái)解決這些問(wèn)題,無(wú)意在與其他理論的聯(lián)系中來(lái)評(píng)價(jià)該理論,在考慮確認(rèn)和否證之時(shí),也是有選擇
9、性的。進(jìn)步是指理論可以解釋的事實(shí)、解決的問(wèn)題能夠不斷增加?!备鶕?jù)這些劃界原則,撒加德剖析占星術(shù)最不科學(xué)的幾個(gè)方面。首先,占星術(shù)非常缺乏進(jìn)步性。從托勒密時(shí)代以來(lái),它基本沒有什么變化。第二,類似晝夜平分點(diǎn)的歲差這樣的問(wèn)題,也很突出。第三,現(xiàn)在已經(jīng)有并且正在不斷發(fā)展的關(guān)于個(gè)性和行為的可供選擇的理論,完全可以代替占星術(shù),用來(lái)解釋占星術(shù)借助天體影響來(lái)解釋的眾多現(xiàn)象。第四,占星術(shù)共同體不關(guān)心發(fā)展占星術(shù),以使其可以解決突出的問(wèn)題,也不關(guān)心把自己的理論
10、與其他理論聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行評(píng)估。出于這些原因,可以把占星術(shù)標(biāo)稱為偽科學(xué)。拉德納列舉出偽科學(xué)的種種標(biāo)志,認(rèn)為符合這些標(biāo)志者均為偽科學(xué):不</p><p> 同樣,根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)今在一些原始部落和文明社會(huì)流行的巫術(shù)以及神創(chuàng)科學(xué)屬于偽科學(xué)。因?yàn)槲仔g(shù)是一種準(zhǔn)宗教、迷信、法術(shù)的混合物,它幻想依靠神秘的超自然力,對(duì)客體施加影響和控制,從而達(dá)到某種事先設(shè)定的目的。盡管巫術(shù)曾經(jīng)是近代科學(xué)經(jīng)驗(yàn)材料和經(jīng)驗(yàn)方法的來(lái)源之一,但是它本來(lái)就
11、處于超科學(xué)和偽科學(xué)之列,尤其是在科學(xué)世界觀和科學(xué)思維方式牢固確立之后。因?yàn)槲仔g(shù)無(wú)論就其自然觀、思維方式和方法而言,還是就其理論和實(shí)踐而言,都不是科學(xué),但是它的熱衷者還要打著科學(xué)的幌子招搖撞騙、裝神弄鬼,因而不免墮入偽科學(xué)的泥潭。在大多數(shù)科學(xué)家的眼中,神創(chuàng)科學(xué)是徹頭徹尾的偽科學(xué),因?yàn)樗蛑茖W(xué)的旗號(hào),而販賣宗教神創(chuàng)論的貨色。魯斯在分析神創(chuàng)科學(xué)文本的主張――宇宙年輕(6000年到20000年),一切事物是瞬間開始的,人具有獨(dú)立于類人猿的血統(tǒng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 偽科學(xué)在社區(qū)和學(xué)校的揭秘
- 反對(duì)偽科學(xué)的戰(zhàn)斗檄文
- 科學(xué)視閾下的偽科學(xué).pdf
- 中國(guó)偽科學(xué)史
- 科學(xué)傳播中的偽科學(xué)現(xiàn)象研究.pdf
- 偶像崇拜與偽科學(xué)泛濫
- 科技傳播中的偽科學(xué)現(xiàn)象分析.pdf
- 基于標(biāo)準(zhǔn)特征屬性和互鄰居的多標(biāo)簽分類算法研究.pdf
- 化學(xué)平衡的狀態(tài)、特征及判斷標(biāo)準(zhǔn)教案
- 李森科偽科學(xué)事件的文化透視.pdf
- 偽科學(xué)的實(shí)質(zhì)、成因與防治對(duì)策的研究.pdf
- 偽科學(xué)謠言網(wǎng)絡(luò)傳播機(jī)理及仿真研究
- 《生死與輪回:一部偽科學(xué)紀(jì)錄片的探究》
- 幾種常用面料的屬性特征
- 基于多特征的近重復(fù)圖像判斷和檢索.pdf
- 專利侵權(quán)法定賠償中的主體特征和產(chǎn)業(yè)屬性研究
- 試論作為清代聽訟判斷標(biāo)準(zhǔn)的情和理.pdf
- 相對(duì)判斷標(biāo)準(zhǔn).dwg
- 味覺形容詞的句法特征和語(yǔ)義屬性研究.pdf
- 基于多屬性特征的時(shí)態(tài)近似周期挖掘和應(yīng)用.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論