版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著評(píng)定動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)需要量研究的進(jìn)展,用凈能(NE)體系評(píng)定動(dòng)物的能量需要量是大勢(shì)所趨。目前在反芻動(dòng)物、豬、雞等的NE需要量的研究上已經(jīng)取得了較大進(jìn)展,但是有關(guān)肉鴨NE需要量的研究尚未見報(bào)道,不同肉鴨品種間NE需要量以及能量用于維持及生長(zhǎng)的效率是否存在差異也不清楚。本研究旨在通過析因法測(cè)定2~3周齡天府肉鴨和櫻桃谷鴨的維持凈能需要量(NEm)和生長(zhǎng)凈能需要量(NEg),在此基礎(chǔ)上建立二者NE需要量的析因模型,并比較不同肉鴨品種間NE需要量以
2、及能量利用效率的差異。
選用1日齡、體重差異不顯著(P<0.05)的櫻桃谷鴨和天府肉鴨各300只,預(yù)飼到7日齡時(shí),選取50只隨機(jī)分為自由采食組和15%、25%、35%、45%限飼組,共5個(gè)飼喂水平,每個(gè)飼喂水平5個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)2只鴨,進(jìn)行代謝試驗(yàn),測(cè)定不同飼喂水平下飼糧的表觀代謝能;剩余的250只用于飼養(yǎng)試驗(yàn)和比較屠宰試驗(yàn),試驗(yàn)開始前選10只屠宰,用于初始體成分的測(cè)定;另外240只隨機(jī)分為5個(gè)處理組(同代謝試驗(yàn)),自由采食組
3、設(shè)10個(gè)重復(fù),限飼組5個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)8只。14日齡時(shí),從自由采食組選10只試?guó)喭涝祝糜谠囼?yàn)中期試?guó)嗴w成分的測(cè)定;21日齡時(shí),從每個(gè)飼喂水平選10只試?guó)喭涝?,用于試?yàn)?zāi)┢谠國(guó)嗴w成分的測(cè)定。通過自由采食組3個(gè)階段體能量(BE)和體重(BW)的測(cè)定,建立二者間的回歸方程,方程的斜率即為NEg;通過測(cè)定自由采食組和4個(gè)水平限飼組的生長(zhǎng)性能、能量表觀代謝率和體成分,獲得試?guó)喸诓煌曃顾较碌漠a(chǎn)熱量(HP)和代謝能攝入量(MEI),外推到MEI
4、為零時(shí)的HP即為NEm。試驗(yàn)結(jié)果如下:
?、傧揎暯M天府肉鴨和櫻桃谷鴨的平均日增重(ADG)和平均日采食量(ADFI)均顯著低于自由采食組(P<0.05);天府肉鴨的料重比(F/G)顯著高于自由采食組(P<0.05),櫻桃谷鴨的F/G也高于自由采食組,但在自由采食組和15%限飼組間差異不顯著(P>0.05),到25%限飼組才出現(xiàn)顯著差異(P<0.05);天府肉鴨的ADG、ADFI和F/G均顯著高于相應(yīng)飼喂水平櫻桃谷鴨的(P<0.0
5、5)。
?、谙揎暯M天府肉鴨和櫻桃谷鴨的體脂肪和體能量含量均顯著低于自由采食組(P<0.05);而天府肉鴨的體水分含量和體蛋白含量顯著高于自由采食組(P<0.05);櫻桃谷鴨的體水分含量也顯著高于自由采食組(P<0.05);限飼組櫻桃谷鴨的體蛋白含量高于自由采食組,但在自由采食組和15%限飼組以及35%和45%限飼組間差異不顯著(P>0.05),其余各飼喂水平間均差異顯著(P<0.05);天府肉鴨的體脂肪和體能量含量均顯著高于相應(yīng)
6、飼喂水平櫻桃谷鴨的(P<0.05),體蛋白含量除15%限飼組差異不顯著外,其余均顯著低于相應(yīng)飼喂水平櫻桃谷鴨的(P<0.05),體水分含量除25%和45%限飼組差異不顯著(P>0.05)外,其余各飼喂水平櫻桃谷鴨的體水分含量均顯著高于相應(yīng)飼喂水平天府肉鴨的(P<0.05)。
③限飼組天府肉鴨和櫻桃谷鴨以脂肪形式沉積的能量(REf)和以蛋白質(zhì)形式沉積的能量(REp)均顯著低于自由采食組(P<0.05);各飼喂水平天府肉鴨的REf
7、均顯著高于相應(yīng)飼喂水平櫻桃谷鴨的(P<0.05),而REp卻低于相應(yīng)飼喂水平櫻桃谷鴨的,除15%和25%限飼組差異不顯著(P>0.05)外,其余各飼喂水平均差異顯著(P<0.05)。
?、芟揎暯M天府肉鴨和櫻桃谷鴨的能量表觀代謝率顯著高于自由采食組(P<0.05);櫻桃谷鴨的能量表觀代謝率顯著高于相應(yīng)飼喂水平天府肉鴨的(P<0.05)。
?、菹揎暯M天府肉鴨和櫻桃谷鴨的MEI、沉積能(RE)和HP均顯著低于自由采食組(P<0
8、.05);除自由采食組的RE差異不顯著外,天府肉鴨的MEI、RE和HP均顯著高于相應(yīng)飼喂水平櫻桃谷鴨的(P<0.05)。
?、薏煌正g天府肉鴨和櫻桃谷鴨的BW和BE差異顯著(P<0.05),日齡越大二者的BW和BE也越高;天府肉鴨的BW和BE均顯著高于相應(yīng)日齡櫻桃谷鴨的(P<0.05)。
?、?~3周齡天府肉鴨MEI與HP的對(duì)數(shù)間的回歸方程為:Log10HP=2.76+0.00013MEI,BW與BE間的回歸方程為:BE
9、=-768.87+10.71BW;2~3周齡櫻桃谷鴨的MEI與HP的對(duì)數(shù)間的回歸方程為:Log10HP=2.74+0.00012MEI,BW與BE間的回歸方程為:BE=-793.02+10.41BW。
結(jié)論:
?、?~3周齡天府肉鴨和櫻桃谷鴨的NEm分別為577.03和549.54 KJ·kg-1BW0.75·d-1,MEm分別為646.71和625.59KJ·kg-1BW0.75·d-1,能量用于維持的效率分別為0.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 評(píng)定天府肉鴨玉米凈能的研究.pdf
- 評(píng)定天府肉鴨豆粕凈能的研究.pdf
- 評(píng)定小麥肉鴨凈能值的研究.pdf
- 評(píng)定全脂米糠的肉鴨凈能的研究
- 評(píng)定全脂米糠的肉鴨凈能的研究.pdf
- 評(píng)定棉籽粕的肉鴨凈能的研究.pdf
- 0~3周齡北京鴨對(duì)硒的需要量及其作用機(jī)理的研究.pdf
- 櫻桃谷鴨飼養(yǎng)技術(shù)
- 櫻桃谷鴨疾病及防治
- 0~6周齡肉仔雞蘇氨酸需要量的研究.pdf
- 不同季節(jié)和飼養(yǎng)方式對(duì)櫻桃谷肉鴨生產(chǎn)性能、營(yíng)養(yǎng)需要和產(chǎn)肉性能影響的研究.pdf
- 蘋果渣對(duì)櫻桃谷肉鴨生長(zhǎng)性能的影響.pdf
- 金湖縣櫻桃谷肉鴨規(guī)模養(yǎng)殖技術(shù)集成示范
- 肉鴨日糧中可消化蛋氨酸和賴氨酸需要量的研究.pdf
- 回歸法和饑餓法測(cè)定維持凈能及0~3歲周齡艾維茵肉雞凈能需要量研究.pdf
- 肉鴨的營(yíng)養(yǎng)需要
- 櫻桃谷肉鴨實(shí)用飼糧適宜蛋白質(zhì)水平的研究.pdf
- 0-3周齡黃羽肉雞凈能需要量及真可消化賴氨酸與凈能適宜比值的研究.pdf
- 蘇牧鴨與櫻桃谷鴨、番鴨的屠宰性狀及肉質(zhì)特性比較研究.pdf
- 發(fā)酵床養(yǎng)殖模式對(duì)櫻桃谷肉鴨養(yǎng)殖環(huán)境和免疫功能的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論