馳名商標(biāo)淡化行為研究及其法律規(guī)制.pdf

1、馳名商標(biāo)的反淡化理論作為一項(xiàng)特殊的保護(hù)制度,區(qū)別于傳統(tǒng)的商標(biāo)混淆理論,是商標(biāo)法對商標(biāo)權(quán)利的擴(kuò)張性保護(hù)。馳名商標(biāo)的反淡化保護(hù)制度承認(rèn)馳名商標(biāo)巨大獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)價值,肯定馳名商標(biāo)在防止權(quán)利受到損害的方式上應(yīng)該不同于普通商標(biāo)。淡化是指商標(biāo)的顯著性降低,造成識別能力的減弱,或者是商標(biāo)的聲譽(yù)遭受玷污,良好形象受到破壞。反淡化保護(hù)的核心就是維護(hù)保持馳名商標(biāo)的顯著性與良好聲譽(yù)。
　　我國現(xiàn)行的商標(biāo)立法中,關(guān)于商標(biāo)淡化理論的規(guī)定含混不清,但是在實(shí)務(wù)中

2、卻屢屢出現(xiàn)商標(biāo)淡化侵權(quán)的認(rèn)定。法官限于成文法的制約,在商標(biāo)淡化侵權(quán)案件中,對淡化的認(rèn)定往往與混淆理論混為一談,無法給出詳細(xì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆赏评怼ｈb于此,本文介紹了國外發(fā)達(dá)國家反淡化保護(hù)理論的研究成果及美國法院的典型判例,結(jié)合我國學(xué)者的相關(guān)觀點(diǎn),立足于我國的法律現(xiàn)實(shí),提出完善我國商標(biāo)反淡化保護(hù)立法的建議,希望在健全我國馳名商標(biāo)淡化立法上貢獻(xiàn)自己的一點(diǎn)力量。
　　本文共分為四章。
　　第一章從馳名商標(biāo)淡化的基本理論出發(fā),介紹馳名商標(biāo)淡

3、化的含義、理論歷史溯源、淡化行為性質(zhì)、淡化的類型,以及保護(hù)依據(jù)。
　　第二章詳細(xì)闡明馳名商標(biāo)淡化的構(gòu)成要件,對構(gòu)成要件中的“實(shí)際損害”標(biāo)準(zhǔn)與“損害可能”標(biāo)準(zhǔn)的采用,簡單介紹了美國兩個經(jīng)典判例, Ringling Bros. and Barnum& Bailey Circus案與Moseley案。在結(jié)尾提出對馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)的限制。
　　第三章評論世界幾個典型發(fā)達(dá)國家與國際層面關(guān)于馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)的立法經(jīng)驗(yàn)。
　　第