大腦單側(cè)化與框架對(duì)公平判斷的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、框架效應(yīng)自從被Kahneman與Tversky提出以來,一直是判斷與決策領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)??蚣苄?yīng)指人們對(duì)一個(gè)客觀上相同問題的不同描述有不同反應(yīng)的現(xiàn)象,傳統(tǒng)的效價(jià)框架效應(yīng)可以分為風(fēng)險(xiǎn)選擇框架、目標(biāo)框架和特征框架。近年來的研究表明效價(jià)框架效應(yīng)存在單側(cè)化優(yōu)勢。當(dāng)人們的左腦被激活時(shí),框架效應(yīng)會(huì)減弱甚至消失,而當(dāng)右腦被激活時(shí),框架效應(yīng)則會(huì)正常表現(xiàn)。此外,還有研究表明,在人們進(jìn)行公平判斷時(shí)也存在框架效應(yīng)。本研究通過兩個(gè)模擬情境實(shí)驗(yàn)對(duì)這種公平判斷下框

2、架效應(yīng)的相關(guān)影響因素進(jìn)行了研究。
  實(shí)驗(yàn)一采用2(卷入度:高卷入Vs.低卷入)×2(框架:提高定價(jià)Vs.恢復(fù)原價(jià))組間設(shè)計(jì),對(duì)在不同情境下的公平判斷和框架之間的關(guān)系進(jìn)行了研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)卷入度在公平判斷上的主效應(yīng)顯著。當(dāng)模擬情境與被試的相關(guān)程度較高(高卷入)時(shí),被試的公平判斷要顯著高于當(dāng)模擬情境與被試的關(guān)聯(lián)較少或無關(guān)聯(lián)(低卷入)時(shí)對(duì)模擬情境的公平判斷。另外,被試對(duì)于提高定價(jià)情境的公平判斷要顯著低于對(duì)恢復(fù)原價(jià)情境的公平判斷,說明在公

3、平判斷中存在框架效應(yīng)。
  實(shí)驗(yàn)二采用2(單側(cè)化:左腦Vs.右腦)×2(框架:提高定價(jià)Vs.恢復(fù)原價(jià))組間設(shè)計(jì),對(duì)公平框架效應(yīng)與單側(cè)化之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。結(jié)果與原有對(duì)效價(jià)框架進(jìn)行的研究一致,左腦激活的被試對(duì)兩種情境框架的公平判斷差異不顯著,但右腦激活的被試則對(duì)恢復(fù)原價(jià)框架給予了更高的公平分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià),在公平判斷中大腦單側(cè)化與框架交互作用顯著。這表明大腦兩個(gè)半球在公平判斷問題上對(duì)于框架的敏感性不同,這可能與兩個(gè)半球所擅長的思維方式有關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論