共情與內(nèi)隱攻擊性的關(guān)系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討特質(zhì)共情與內(nèi)隱攻擊性的相互關(guān)系,以及狀態(tài)共情對內(nèi)隱攻擊性的影響。
  方法:研究共分兩個部分,研究一為相關(guān)研究,使用IRI人際指針問卷和IAT內(nèi)隱聯(lián)想測驗分別測量特質(zhì)共情和內(nèi)隱攻擊性。76名被試按順序完成IRI問卷、IAT測驗程序(依次為評價型和自我型),對數(shù)據(jù)進行相關(guān)分析;研究二為實驗研究,采用2×2被試間設(shè)計,自變量為性別和狀態(tài)共情的程度,運用自編的狀態(tài)共情誘發(fā)材料和Boston的共情反應(yīng)量表誘發(fā)并評估個體的狀態(tài)共情

2、水平,因變量為個體的內(nèi)隱攻擊性,評估方式同研究一。65名被試參加實驗,其中高共情組34人,男生女生各17人,低共情組31人,男生17人,女生14人,高低共情組分別接受高低狀態(tài)共情材料處理,而后完成操作檢驗量表和共情反應(yīng)量表,最后依次完成IAT測驗程序,對所得數(shù)據(jù)進行方差分析。
  結(jié)果:(1)男女生均具有較強的評價型內(nèi)隱攻擊性,男生的評價型內(nèi)隱攻擊性顯著高于女生;男生的情感共情顯著低于女生,主要體現(xiàn)在共情關(guān)注維度;(2)在評價型內(nèi)

3、隱攻擊性上,男生的認知共情與其存在顯著負相關(guān)(r=-0.380,p<0.05),主要體現(xiàn)在想象維度(r=-0.376,p<0.05);女生的情感共情與其存在顯著負相關(guān)(r=-0.419,p<0.05),主要體現(xiàn)在共情關(guān)注維度(r=-0.398,p<0.05),女生的認知共情與其存在極顯著負相關(guān)(r=-0.439,p<0.01),主要體現(xiàn)在觀點采擇維度(r=-0.364,p<0.05);在自我型內(nèi)隱攻擊性上,女生的認知共情(r=-0.35

4、9,p<0.05)、情感共情中的共情關(guān)注維度(r=-0.359,p<0.05)與其存在顯著負相關(guān)。(3)在評價型內(nèi)隱攻擊性上,狀態(tài)共情的主效應(yīng)顯著[F(1,63)=4.89,p=0.03],對自我型內(nèi)隱攻擊性則沒有影響。
  結(jié)論:(1)在校男女生都表現(xiàn)出較強的評價型內(nèi)隱攻擊性,而自我型攻擊性則普遍較弱。(2)男生的評價型內(nèi)隱攻擊性要強于女生,女生的情感共情要顯著高于男生。(3)整體上看,特質(zhì)共情與內(nèi)隱攻擊性存在負向共變趨勢,這種

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論