版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:討論應用I期自體微小顆粒骨植骨來治療感染性骨缺損及骨不連的方法,同時對微小顆粒骨植骨與傳統(tǒng)顆粒骨植骨治療感染性骨缺損及骨不連進行回顧性的比較分析,進一步的探討改善與提高傳統(tǒng)效率的相關因素。
方法:回顧性的分析2006年5月-2011年10月寧夏醫(yī)科大學附屬醫(yī)院創(chuàng)傷骨科應用微小顆粒骨及傳統(tǒng)顆粒骨植骨治療感染性骨缺損及骨不連患者共55例。其中25例感染性骨缺損及骨不連患者,給予患處徹底清創(chuàng),切除失活組織及壞死骨組織,行有效外
2、固定架固定,再次清創(chuàng)后I期行自體微小顆粒骨開放植骨,顆粒直徑小于1mm。30例感染性骨缺損患者,同樣方法行徹底清創(chuàng),切除壞死組織后I期行自體顆粒骨開放植骨,顆粒直徑5mm左右。
結果:經過3-48個月的定期隨訪,平均24個月。25例微小顆粒骨植骨患者骨折愈合時間平均6個月(3~8個月)。術后平均7個月(4~12個月)去除外固定架。均骨性愈合,未發(fā)生再次感染。傳統(tǒng)顆粒組30例術后隨訪8個月~30月,平均20月。骨折愈合時間平均7
3、個月(5~12個月)骨折愈合,8個月(7~14個月)去除外固定物。兩組在手術時間基本相同的前提下,微小顆粒骨組較傳統(tǒng)顆粒組平均住院時間減少20天,骨折愈合時間及去除外固定架時間平均提前30天,平均手術費用減少1.3萬元。
結論:自體微小顆粒骨植骨治療感染性骨缺損及骨不連均可以獲得良好的臨床療效,與傳統(tǒng)顆粒骨植骨治療感染性骨缺損及骨不連相比具有更大的優(yōu)勢。所以自體微小顆粒骨植骨術可以提高治療感染性骨缺損的效率,是一種更為積極而有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 應用Ilizarov技術治療脛骨骨缺損及感染性骨不連的臨床研究.pdf
- Ilizarov技術治療下肢感染性骨不連伴骨缺損的臨床療效探討.pdf
- Ⅰ期開放植骨治療脛骨感染性骨缺損.pdf
- 自體微小顆粒骨復合骨髓間充質干細胞治療兔感染性骨缺損的實驗研究.pdf
- Ilizarov技術與Masquelet 技術治療感染性骨不連骨缺損的療效分析.pdf
- 萬古霉素緩釋微球復合自體微小顆粒骨治療感染性骨缺損的實驗研究.pdf
- 截骨轉運聯合清創(chuàng)植骨治療脛骨感染性骨不愈合.pdf
- 創(chuàng)傷后感染性脛骨骨不連的骨外固定治療
- 環(huán)形外固定架骨延長聯合植骨治療脛骨干骨不連或骨缺損.pdf
- 自體微小顆粒骨載萬古霉素復式微球復合治療感染性骨缺損的實驗研究.pdf
- 自體微小顆粒骨修復下頜骨缺損的研究和應用.pdf
- 滑槽植骨+鎖定加壓鋼板治療骨不連的臨床研究.pdf
- 骨搬運術治療脛骨感染性大段骨缺損.pdf
- 治療感染性骨缺損材料的緩釋與骨修復的研究.pdf
- 骨運輸治療下肢創(chuàng)傷后大段感染性骨缺損的臨床療效分析.pdf
- 開放植骨結合負壓封閉引流技術(VSD)治療創(chuàng)傷后感染性骨缺損的臨床療效.pdf
- 注射型抗感染骨的制備及治療兔感染性骨缺損的實驗研究.pdf
- 納米晶膠原基骨材料治療感染性骨缺損的療效分析.pdf
- 微創(chuàng)植骨術與開放植骨術治療骨缺損的對比研究.pdf
- 異形鋼板治療SandersⅢ型跟骨骨折植骨與不植骨的臨床療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論