版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、遵義醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文兔自體下頜骨煮沸植骨與傳統(tǒng)植骨的比較研究姓名:張軼申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):口腔頜面外科指導(dǎo)教師:謝文揚(yáng)20060401遵義醫(yī)學(xué)院碩士研究生畢業(yè)論文兔自體下領(lǐng)骨煮沸植骨與傳統(tǒng)植骨的比較研究AcomparativestudyonthereplantedautogenousboneoftheconventionandtheboilPostgraduate:ZhangyiWenyangAdvisor:XieDepartme
2、ntoforalandmaxillofacialsurgeryaffiliatedstomatologicaihospital,ZunYiMedicalcollegeZunYi563003,ChinaABSTRACT0bjectiveTocomparethemandibularreconstructionwithreplantationbetweentheboiledautogenousboneandtheconventionalbon
3、e,toprovideascientifictheoricalbasisforthereplantedmandibularrecoverybyboiledautogenousboneinclinicMethods20adultrabbitswererandomlydividedintosixgroups,1st,7thdaygroupsoftwoanimals,15th,30th,60th,90thdaygroupsoffouranim
4、alsRespectivelytookrectangularbonefromthebothsidesofthemandibleaccordingtoconventionalsurgicalaxenictechnique,andthecavityofthewoundisnotcommunicatewiththeoralcavityOnesideofmandibleWasreplantedtotheprimarypositionaftert
5、woendsoftheonesidewereprotectedandboiledrespectivelyOthersideofmandiblereplantedtotheprimarypositionWasnotdisposedasthecomparisonAfterkilledanimals,theconcrescencecircumstanceofthebrokenendsoffracturedboneWasevaluatedbyn
6、akedeye,X—raymentgenography,HE—stainedandimmuneohistochemicaltechniqueResults1NewboneWasformatedintheendsoftheboil,protectionandcomparison;2Newbonewasobservedonthe15thdayafterreplantation;3Boneformationwasobservedintheli
7、ngualsubperiosteumoftheendsofboilandprotectiononthe15thdayandallendson60thday;4Notabledifferenceswereobservedbetweentheendoftheboilandtheendsoftheprotectsandcomprisonbefore8weeksbynakedeye,X—rayroentgenographytheboneofth
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 骨痂骨與自體髂骨植骨對(duì)骨折修復(fù)的初步實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 跟骨SandersⅢ、Ⅳ型骨折切開復(fù)位內(nèi)固定取自體髂骨植骨與不植骨的療效對(duì)比.pdf
- 微創(chuàng)植骨術(shù)與開放植骨術(shù)治療骨缺損的對(duì)比研究.pdf
- 非血管化下頜骨植骨后同期種植的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 骨、骨折愈合和植骨
- 自體微小顆粒骨植骨治療感染性骨缺損及骨不連的臨床研究.pdf
- 異體與自體骨植骨在胸腰椎結(jié)核椎間融合的臨床療效比較.pdf
- 人工骨與自體骨植骨治療SchatzkerⅡ,Ⅲ型脛骨平臺(tái)骨折臨床療效的對(duì)比研究.pdf
- 頸椎Cage植骨融合術(shù)與植骨鈦板內(nèi)固定術(shù)中期療效比較.pdf
- 頸椎前路減壓融合術(shù)中鈦網(wǎng)植骨與取自體髂骨塊植骨的臨床評(píng)價(jià).pdf
- 同種骨與自體髂骨植骨在粉碎骨折中應(yīng)用的對(duì)比觀察.pdf
- 異形鋼板治療SandersⅢ型跟骨骨折植骨與不植骨的臨床療效觀察.pdf
- 后路椎間植骨融合與橫突間植骨融合治療腰椎滑脫的比較.pdf
- 后路椎體間碎骨植骨與髂骨塊植骨融合治療退行性下腰椎不穩(wěn)的比較研究.pdf
- 鈦籠植骨融合與髂骨植骨融合聯(lián)合內(nèi)固定治療胸腰椎結(jié)核的比較研究.pdf
- 自體骨cage在后路腰椎間植骨融合術(shù)中的實(shí)驗(yàn)與臨床研究.pdf
- 鎖定解剖板聯(lián)合自體髂骨植骨、同種異體骨治療跟骨骨折的臨床療效分析.pdf
- 椎間融合器和自體骨植骨融合在頸椎前路減壓融合手術(shù)中的比較.pdf
- 牙槽骨受植區(qū)預(yù)備及不同植骨塊對(duì)骨增量效果的影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 帶骨基質(zhì)明膠的增韌復(fù)合陶瓷骨在兔腰椎前路植骨融合中的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論