版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過應(yīng)用直徑3.5mm的斯氏針臨時(shí)充當(dāng)阻擋螺釘結(jié)合交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨中下1/3骨折,對(duì)術(shù)后骨折愈合時(shí)間、踝關(guān)節(jié)功能、并發(fā)癥等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、整理、分析,探討手術(shù)方式的可行性和臨床療效,為臨床上治療此類骨折提供更多指導(dǎo)。脛骨是四肢長管骨中最常發(fā)生骨折的部位之一,約占全身骨折的10%[1]。目前臨床上常見的治療方法有外固定、鋼板內(nèi)固定、髓內(nèi)釘內(nèi)固定、外固定器固定。髓內(nèi)釘治療符合生物學(xué)固定(biological osteosynthe
2、sis,BO)的新觀點(diǎn),已成為治療移位脛骨干骨折的常規(guī)手段。但是由于骨髓腔與鎖釘?shù)牟黄ヅ?,在治療容易出現(xiàn)對(duì)位對(duì)線不良或內(nèi)外翻畸形。阻擋螺釘(Poller釘)[3]的出現(xiàn),減小了髓腔的寬度,消除了髓內(nèi)釘與髓腔的不匹配,增強(qiáng)了髓內(nèi)釘?shù)墓潭ㄐЧ土W(xué)特性[4],擴(kuò)大了髓內(nèi)釘固定的適用范圍。然而Poller釘放置位置難以確定、容易引發(fā)骨皮質(zhì)劈裂、斷釘及損傷神經(jīng)血管。因此我們用直徑3.5mm的斯氏針臨時(shí)充當(dāng)阻擋螺釘,降低Poller釘?shù)牟l(fā)癥,減
3、輕病人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),為臨床上治療此類骨折提供更多指導(dǎo)。
方法:根據(jù)課題需要制定病例選擇標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)過詢問、體格檢查、影像學(xué)檢查確診為脛骨中下1/3骨折的患者。②采用斯氏針結(jié)合交鎖髓內(nèi)釘治療,并且能夠完成隨訪的患者。③無影響治療和療效的全身性疾病。選取河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院2010年7月至2014年2月所收治的脛骨中下1/3骨折的患者中符合標(biāo)準(zhǔn)的15人,其中男13例,女2例,年齡21-69歲,平均38.9歲。采用直徑3.5斯氏針代替P
4、oller釘結(jié)合交鎖髓內(nèi)釘治療。觀察手術(shù)后傷口愈合、感染情況及有無術(shù)后并發(fā)癥?;颊哂谛g(shù)后1個(gè)月、術(shù)后3個(gè)月、術(shù)后6個(gè)月、術(shù)后12月拍攝X線片并隨訪,觀察記錄骨骼愈合情況和復(fù)位有無丟失。采用美國足與踝關(guān)節(jié)協(xié)會(huì)踝與后足評(píng)分(American Orthopaedic Foot and Ankle Society, AOFAS)和Johner-Wruhs脛骨骨折臨床效果評(píng)價(jià)法評(píng)測術(shù)后功能恢復(fù)情況。所得的數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析
5、,計(jì)量資料用(x)±s表示;等級(jí)資料應(yīng)用兩獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn);顯著性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05。
結(jié)果:①15個(gè)患者全部獲得隨訪,隨訪時(shí)間9至12個(gè)月,平均9.6月。手術(shù)時(shí)間2.67±1.11小時(shí),所有患者未發(fā)生皮膚壞死、感染、內(nèi)植物外露,螺釘或接骨板折斷、松動(dòng),再骨折和骨不愈合等并發(fā)癥。術(shù)后3個(gè)月臨床骨折愈合12例,3例下地活動(dòng)需拐杖輔助。測量肢體力線,內(nèi)外翻畸形、前后成角均小于或等于5°,無旋轉(zhuǎn)和短縮情況。術(shù)后6個(gè)月15例病人全
6、部臨床愈合,平均愈合時(shí)間3.6±1.2月,復(fù)位無丟失。②采用美國足與踝關(guān)節(jié)協(xié)會(huì)踝與后足評(píng)分系統(tǒng),對(duì)15例病人術(shù)后3個(gè)月恢復(fù)情況評(píng)分,結(jié)果為優(yōu)10例,良2例,可3例,差0例;優(yōu)良率80%。③依據(jù)Johner-Wruhs脛骨骨折臨床效果評(píng)價(jià)法,術(shù)后3個(gè)月,優(yōu)3例,良5例,可5例,差2,優(yōu)良率53.3%;術(shù)后6個(gè)月,優(yōu)7例,良6例,可2例,差0例,優(yōu)良率86.7%;術(shù)后9個(gè)月,優(yōu)9例,良5例,可1例,差0例,優(yōu)良率93.3%。應(yīng)用SPSS13
7、.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,術(shù)后6個(gè)月優(yōu)良率高于術(shù)后3個(gè)月優(yōu)良率,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.036<0.05);術(shù)后9個(gè)月與術(shù)后6個(gè)月優(yōu)良率相比,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.43>0.05)。
結(jié)論:應(yīng)用直徑3.5mm的斯氏針臨時(shí)充當(dāng)阻擋螺釘結(jié)合交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨中下1/3骨折,具有良好效果,并且于術(shù)后6個(gè)月時(shí)已經(jīng)恢復(fù)良好的功能。術(shù)后無傷口感染、內(nèi)固定物松動(dòng)斷裂、再骨折和骨不愈合等并發(fā)癥。骨折臨床愈合時(shí)間較短(3.6±1.2月),術(shù)后復(fù)查X
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨骨折
- LISS鋼板與交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨干骨折的臨床療效比較.pdf
- MIPPO技術(shù)結(jié)合LCP治療脛骨中下1-3骨折的臨床療效觀察.pdf
- 交鎖髓內(nèi)釘治療長管狀骨骨折.pdf
- 交鎖髓內(nèi)釘治療長管狀骨骨折
- 帶鎖髓內(nèi)釘與經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板治療脛骨中下段骨折的臨床療效比較.pdf
- 交鎖髓內(nèi)釘與鎖定加壓鋼板治療脛骨下段骨折的療效比較.pdf
- 交鎖髓內(nèi)釘與膨脹髓內(nèi)釘治療股骨干骨折的對(duì)比研究.pdf
- 脛骨交鎖髓內(nèi)釘置釘點(diǎn)的初步研究.pdf
- 交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨干骨折閉合復(fù)位與有限切開復(fù)位的比較研究.pdf
- 交鎖髓內(nèi)釘與鎖定加壓鋼板治療脛骨骨折不愈合的療效比較分析.pdf
- 鎖定鋼板結(jié)合髓內(nèi)釘治療脛骨骨折不愈合.pdf
- 微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板與交鎖髓內(nèi)釘固定治療脛骨下端骨折的療效比較.pdf
- 經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定與交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨干骨折的療效比較.pdf
- 新型可控微動(dòng)脛骨交鎖髓內(nèi)釘?shù)脑O(shè)計(jì)研發(fā).pdf
- 可膨脹髓內(nèi)釘和交鎖髓內(nèi)釘在肱骨中段骨折治療中的比較研究.pdf
- Poller釘加強(qiáng)順行交鎖髓內(nèi)釘與單用順行交鎖髓內(nèi)釘或逆行交鎖髓內(nèi)釘固定股骨下段骨折的生物力學(xué)比較.pdf
- 逆行和順行交鎖髓內(nèi)釘治療股骨干骨折對(duì)比觀察.pdf
- 微型交鎖髓內(nèi)釘治療腓骨中下段骨折的三維有限元分析及臨床應(yīng)用研究.pdf
- 微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板與帶鎖髓內(nèi)釘治療脛骨骨折的比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論