已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:比較脛骨遠端骨折的兩種內(nèi)固定方法的療效,即髓內(nèi)針和微創(chuàng)經(jīng)皮LCP接骨板固定術(shù)。 方法:回顧性分析從2006年8月至2008年4月大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院所收治的74例脛骨遠端骨折的患者。所有病例共分為兩組:髓內(nèi)針組33例和MIPPO組41例,其中女15例,男59例,年齡22-87歲。根據(jù)AO分型,A2.1型2例,A2.2型21例,A2.3型2例,A3.2型3例,B1.3型1例,B2.1型2例,B2.2型23例,B2.3型1
2、8例,C1.1型2例。所有患者均獲得隨診12個月。我們對手術(shù)時間、術(shù)中出血、術(shù)后引流、術(shù)后負重時間及骨愈合時間進行比較分析。同時對術(shù)后康復、抗生素使用時間、住院時間及術(shù)后膝踝關節(jié)的功能進行了評估。 結(jié)果:所有患者均獲得骨性愈合。兩組病例在手術(shù)時間和術(shù)中出血方面沒有統(tǒng)計學差異(P>0.05),但二者在骨愈合時間方面,髓內(nèi)針組明顯優(yōu)于MIPPO組,前者骨愈合的平均時間為18個周,MIPPO組為22.7個周(P<0.05)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對比髓內(nèi)釘和MIPPO在脛骨遠端骨折的治療效果.pdf
- 髓內(nèi)釘與MIPPO技術(shù)治療脛骨遠端骨折的療效比較.pdf
- MIPPO技術(shù)結(jié)合LCP治療脛骨遠端骨折的臨床療效觀察.pdf
- 骨屑、骨優(yōu)導結(jié)合MIPPO技術(shù)治療脛骨遠端骨折.pdf
- 鎖定加壓鋼板(LCP)結(jié)合MIPPO技術(shù)治療脛骨遠端骨折的臨床療效分析.pdf
- 脛骨遠端髓內(nèi)釘與鎖定接骨板治療脛腓骨遠端骨折的臨床對比.pdf
- MIPPO技術(shù)與開放復位內(nèi)固定治療脛骨遠端骨折的臨床療效比較.pdf
- 鎖定加壓接骨板結(jié)合MIPPO技術(shù)治療脛骨遠端骨折的臨床療效觀察.pdf
- 脛骨遠端骨折的手術(shù)治療.pdf
- 髓內(nèi)釘與MIPPO鋼板對脛骨中下段骨折的療效分析.pdf
- 交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨骨折
- MIPPO技術(shù)治療復雜脛骨平臺骨折的療效分析.pdf
- MIPPO技術(shù)治療高能量脛骨干骨折的臨床研究.pdf
- 彈性髓內(nèi)針治療兒童股骨干骨折.pdf
- MIPPO技術(shù)治療脛骨多段骨折的療效及其相關因素分析.pdf
- 應用髓內(nèi)針治療肱骨外科頸骨折
- 髓內(nèi)釘與鎖定鋼板固定脛骨遠端骨折的生物力學研究.pdf
- 斯氏針結(jié)合交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨中下1-3骨折的臨床研究.pdf
- 髓內(nèi)釘與微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定治療脛骨遠端關節(jié)外骨折的療效比較研究.pdf
- 鎖定鋼板和擴髓髓內(nèi)釘治療脛骨骨折不愈合的療效分析.pdf
評論
0/150
提交評論