經(jīng)濟(jì)學(xué)中的知識(shí)交易-一個(gè)基于交易成本的分析框架.pdf

1、知識(shí)研究中有一個(gè)常見的問(wèn)題,應(yīng)用知識(shí)相對(duì)于理論知識(shí)具有更高的專用性,知識(shí)資產(chǎn)的專用性與其他資產(chǎn)專用性相比有更豐富的表現(xiàn)形式。按照交易成本理論,在沒(méi)有任何治理機(jī)制的情況下,為什么理論知識(shí)工作者的動(dòng)機(jī)通常超出了經(jīng)濟(jì)利益的追求？或者,為什么人們對(duì)于應(yīng)用知識(shí)的投入總是超過(guò)理論知識(shí)的投入？客觀事實(shí)表明,知識(shí)資產(chǎn)的專用性程度并沒(méi)有隨可交易空間的增加而降低,相反卻提高了。那么專用性這一概念在應(yīng)用到知識(shí)資產(chǎn)交易時(shí)是不是不合理了？答案自然是否定的,否則理

2、論就違背現(xiàn)實(shí)了。原因在于知識(shí)特殊的經(jīng)濟(jì)屬性:知識(shí)交易的不可逆性、知識(shí)的稀缺性遞減、知識(shí)占有權(quán)與知識(shí)所有權(quán)的天然分離,這些特性為知識(shí)資產(chǎn)的專用性提供了新的維度。直觀地理解,知識(shí)的內(nèi)化和知識(shí)的外化共同組成了知識(shí)資產(chǎn)交易的一個(gè)完整循環(huán),缺少任何一個(gè)轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)都不是一個(gè)完整的交易。在研究知識(shí)資產(chǎn)的專用性程度時(shí),舍棄哪一個(gè)都是不可取的,自然也不能單單考慮知識(shí)的內(nèi)化這一個(gè)方面。本文在對(duì)知識(shí)的本體屬性和傳播機(jī)制分析的基礎(chǔ)上,提出了知識(shí)資產(chǎn)專用性研究的新