機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍分析——以無(wú)償出借被保險(xiǎn)車輛發(fā)生有責(zé)交通事故案例為視角.pdf

1、近年來(lái)，我國(guó)機(jī)動(dòng)車保有量持續(xù)增長(zhǎng)，車險(xiǎn)理賠糾紛的數(shù)量也隨之增加。在司法實(shí)踐中，與機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)有關(guān)的案件也隨著車險(xiǎn)理賠糾紛的增加而不斷攀升。這其中，正確認(rèn)定商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的適用范圍對(duì)解決此類案件有著重要的理論及實(shí)踐意義。本文以記名被保險(xiǎn)人無(wú)償出借被保險(xiǎn)車輛，發(fā)生有責(zé)交通事故的案例為視角，分析機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍。亦即，在車輛駕駛?cè)伺c所有人非同一人時(shí)，保險(xiǎn)人是否承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的法律問題。其中對(duì)記名被保險(xiǎn)人允許的合法駕駛

2、人是否屬于“被保險(xiǎn)人”的分析，是本文的重點(diǎn)。
　　除引言外，本文主要可歸納為三大部分：案例介紹和爭(zhēng)議焦點(diǎn)陳述；與爭(zhēng)議焦點(diǎn)有關(guān)的法律問題分析；研究結(jié)論。
　　引言部分：主要說(shuō)明分析此類案件法律問題的實(shí)踐意義。
　　第一大部分：包括兩個(gè)方面，案例介紹和爭(zhēng)議焦點(diǎn)及分歧意見總結(jié)。
　　案例介紹。主要是介紹由無(wú)償出借被保險(xiǎn)車輛發(fā)生有責(zé)交通事故引起的機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)糾紛。
　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)及分歧意見總結(jié)。包括法院對(duì)爭(zhēng)

3、議焦點(diǎn)的歸納、當(dāng)事人及法院判決的分歧意見和現(xiàn)實(shí)中對(duì)案件涉及問題的分歧意見。
　　第二大部分：此部分是對(duì)與爭(zhēng)議焦點(diǎn)有關(guān)的法律問題分析，為本文分析的核心。主要包括以下幾方面：
　　出借車輛發(fā)生有責(zé)事故是否屬于保險(xiǎn)范圍問題分析。此部分對(duì)構(gòu)成保險(xiǎn)范圍的保險(xiǎn)事故范圍和保險(xiǎn)人承擔(dān)責(zé)任范圍兩方面進(jìn)行分析。
　　借用人是否屬于“被保險(xiǎn)人”的問題分析。此部分本質(zhì)上應(yīng)歸入對(duì)“保險(xiǎn)人承擔(dān)責(zé)任范圍”的分析。但由于此問題的結(jié)論對(duì)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)

4、的保險(xiǎn)范圍有著重要的影響，對(duì)于糾紛的解決起著決定性作用，因此對(duì)此問題進(jìn)行單獨(dú)分析。此部分包括對(duì)“被保險(xiǎn)人”的范圍界定和對(duì)“被保險(xiǎn)人”的保險(xiǎn)利益分析。
　　保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)問題分析。主要是對(duì)保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)應(yīng)由誰(shuí)享有和行使的問題分析。
　　第三大部分：研究結(jié)論和對(duì)解決此類糾紛的建議。通過(guò)分析，得出被保險(xiǎn)人允許的合法駕駛?cè)藨?yīng)屬于被保險(xiǎn)人范圍；出借被保險(xiǎn)車輛發(fā)生有責(zé)交通事故，保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；實(shí)際履行賠償義務(wù)的被保險(xiǎn)人享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)