版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法律論證理論是在二十世紀(jì)后半期興起的研究領(lǐng)域,并且獲得了重要的發(fā)展,它涉及的內(nèi)容非常廣泛,它一方面繼承了傳統(tǒng)的邏輯思想,另一方面又充分吸納并借鑒了許多其他學(xué)科的理論、知識(shí)等等多方面的內(nèi)容,例如倫理學(xué)的內(nèi)容,論辯理論等等,并在借鑒這些學(xué)科成果的基礎(chǔ)之上建構(gòu)出了許多具有理論和實(shí)踐意義的法律論證理論,已經(jīng)成為了一項(xiàng)非常重要的研究課題。
法律論證是一種作為過(guò)程的論證,它所追求的是獲得合理的、可接受的結(jié)論,對(duì)這種過(guò)程的論證的合理性進(jìn)行評(píng)
2、價(jià)是一項(xiàng)多層次的系統(tǒng)工程。半個(gè)世紀(jì)以前,圖爾敏就指出要想研究實(shí)踐中的論證,應(yīng)該從研究純粹的形式邏輯轉(zhuǎn)向司法領(lǐng)域,因?yàn)樵跀?shù)學(xué)之外的領(lǐng)域例如在法學(xué)領(lǐng)域中論證的合理性不單單取決于論證的形式,而且還要取決于論證過(guò)程中的其他多個(gè)層面。法律論證中的工具理性,是指追求論證過(guò)程在形式上的有效性,即論證的前提與結(jié)論之間在聯(lián)系上的邏輯必然性,主要是從形式論證的角度來(lái)理解的,將法律論證的合理性建立在形式標(biāo)準(zhǔn)上,追求的是法律的邏輯性。追求工具理性在法律論證中有
3、著重要的意義,它能夠提供論證過(guò)程的基本構(gòu)架和模式,保證論證過(guò)程的確定性、合法性,在一定程度上抑制法官的肆意行為,保障司法過(guò)程的公平公正,使法律論證實(shí)現(xiàn)其追求公正的目標(biāo)。然而,在法律論證的過(guò)程中,只單方面追求工具理性是不行的,因?yàn)楣ぞ呃硇杂衅渥陨淼娜毕?,容易使人陷入形式主義的錯(cuò)誤當(dāng)中,因此還需要價(jià)值理性來(lái)彌補(bǔ)其不足之處。法律論證中的價(jià)值理性是指論證過(guò)程在實(shí)質(zhì)上的合理性,即追求論證結(jié)論的合理性、可接受性,它強(qiáng)調(diào)的是論證前提和結(jié)論本身在內(nèi)容上
4、的合理性、正當(dāng)性。工具理性和價(jià)值理性思想在法律論證的過(guò)程中既相互區(qū)別,又互為補(bǔ)充,共同發(fā)揮著作用來(lái)促成法律論證目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),因此考察兩者在法律論證過(guò)程中的實(shí)際應(yīng)用對(duì)實(shí)現(xiàn)法律上的公平正義以及構(gòu)建和諧社會(huì)具有積極意義。
本篇論文由四部分組成:
第一部分是法律論證理論概述,首先介紹了論證、法律論證的基本概念,以及幾種常用的論證方法,簡(jiǎn)要敘述了法律論證理論;其次對(duì)法律論證與法律推理、法律解釋進(jìn)行概念辨析;最后介紹了法律論證理論
5、之研究進(jìn)路。
第二部分介紹工具理性思想和價(jià)值理性思想在法律論證中的體現(xiàn),首先介紹了理性與法律論證的關(guān)系;其次分別介紹了兩種思想在法律論證中的體現(xiàn);最后闡述了兩種思想在法律論證中的關(guān)系。
第三部分是對(duì)工具理性思想和價(jià)值理性思想在法律論證中的運(yùn)用進(jìn)行反思,通過(guò)介紹法律論證中單純的追求工具理性思想或者價(jià)值理性思想所帶來(lái)的局限性,提出法律論證中對(duì)兩種思想進(jìn)行融合。
第四部分介紹工具理性思想和價(jià)值理性思想在我國(guó)法律實(shí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 工具理性原則的基礎(chǔ)
- 工具理性之思.pdf
- 工具理性及其批判.pdf
- 31306.高等教育工具理性與價(jià)值理性沖突研究
- 工具理性原則的基礎(chǔ).pdf
- 38119.工具理性與價(jià)值理性對(duì)我國(guó)高校審美教育的影響分析
- 大學(xué)課程與教學(xué)中的工具理性反思
- 法律論證中的邏輯理性.pdf
- 從工具理性與價(jià)值理性視角看當(dāng)下思想政治教育.pdf
- 回到霍布斯:對(duì)工具理性的再思考.pdf
- 近十年我國(guó)高等教育質(zhì)量觀的價(jià)值取向研究——基于工具理性和價(jià)值理性的考量.pdf
- 霍克海默工具理性批判解析.pdf
- 現(xiàn)代競(jìng)技體育之工具理性內(nèi)涵分析
- 霍克海默工具理性批判解析
- 公務(wù)員考試制度的功能實(shí)現(xiàn)——基于工具理性與價(jià)值理性的雙重考量.pdf
- 心理學(xué)中工具理性主義的反思與超越
- 心理學(xué)中工具理性主義的反思與超越.pdf
- 從工具理性到公共理性:環(huán)境立法認(rèn)識(shí)論的轉(zhuǎn)變及意義.pdf
- 霍克海默工具理性批判理論研究
- 法蘭克福學(xué)派的“工具理性”概念評(píng)析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論