刑事二審程序?qū)徖矸秶芯?pdf

1、刑事二審的審理范圍是指二審法院基于當事人上訴或檢察機關抗訴對初審法院做出的尚未生效的判決或裁定進行審理時所要審查和處理的事項。不同國家，由于訴訟傳統(tǒng)和刑事訴訟價值理念不同，因而在刑事二審的審理范圍上存在差異。我國的刑事二審審理范圍實行全面審查原則，即，人民法院審理刑事二審案件，既要審查第一審人民法院刑事裁判認定案件的事實和證據(jù)，也要審查法律的適用，還要審查第一審程序的合法性，不受當事人上訴或人民檢察院抗訴范圍的限制?；趯π淌略V訟效率的

2、追求與刑事司法資源節(jié)約的考慮，我國一部分學者主張廢除全面審查原則，另一部分學者則以公正是刑事訴訟的首要目的為理由，主張保留全面審查原則。本文旨在對我國學術界關于刑事二審審理范圍的學理觀點進行分析、評價的基礎上，借鑒兩大法系主要國家刑事二審審理范圍的立法經(jīng)驗，為我國刑事二審審理范圍的合理界定提供立法建議。
　　本文共分為四部分:
　　第一部分:闡釋刑事二審審理范圍的理論依據(jù)。包括權力制約理論，訴訟公正理論，訴訟效率理論。

3、>　　第二部分:考察以英國、美國為代表的英美法系國家和法國、德國、日本為代表的大陸法系國家的刑事二審審理范圍。
　　第三部分:介紹我國理論界關于刑事二審審理范圍的兩種學理觀點:保留全面審查說與廢除全面審查說，分析兩種學說各自的合理性與非合理性。
　　第四部分:界定我國刑事二審審理范圍的立法建議。對事實問題的上訴或抗訴實行部分審查;對法律問題的上訴實行全面審查;對法律問題的抗訴實行部分審查;對被告人不提出上訴理由的實行全面審查