刑事第二審程序研究.pdf

1、文章分前言和正文兩大部分.前言部分泛泛地介紹了中國現(xiàn)行刑事訴訟法修改的意義,明確指出了現(xiàn)行第二審程序制度存在弊端,認(rèn)為第二審程序有待進(jìn)一步修改和完善.正文部分分為五節(jié),各節(jié)分別從價(jià)值基礎(chǔ)、制度功能、程序特點(diǎn)、缺陷分析上對(duì)第二審程序制度進(jìn)行了一定的研究,并就進(jìn)一步完善第二審程序提出了相關(guān)建議.在第一節(jié)中,先對(duì)第二審程序的研究方法進(jìn)行了分析介紹,確定了該文所選定的研究方法;其次分析論證了建構(gòu)第二審程序的價(jià)值基礎(chǔ),認(rèn)為第二審程序存在的根據(jù)在于

2、訴訟程序的效益價(jià)值和效率價(jià)值.在第二節(jié)中,著重分析了第二審程序的制度功能,主要表現(xiàn)在對(duì)當(dāng)事人提供事實(shí)的救濟(jì)和統(tǒng)一適用法律的救濟(jì),并就救濟(jì)的必要性問題以及決定救濟(jì)能力和程度的具體方式問題進(jìn)行了相應(yīng)的研究.在第三節(jié)中,運(yùn)用比較的方法,對(duì)西方主要國家第二審程序制度的主要特點(diǎn)進(jìn)行概括性研究,并作出具體的分析.在第四節(jié)中,分析了中國現(xiàn)行第二審程序的特點(diǎn),體現(xiàn)在不區(qū)分情況的大一統(tǒng)的制度建構(gòu),導(dǎo)致程序制度上的缺陷.文章具體分析了存在的五個(gè)方面的缺陷:

3、一是第二審程序的空泛化現(xiàn)象.表現(xiàn)在程序的疏漏、簡單、沖突和不嚴(yán)謹(jǐn)以及程序的虛置等方面,并就如何消除這一現(xiàn)象提了幾點(diǎn)建議;二是全面審查原則的不切合實(shí)際.認(rèn)為該原則違背現(xiàn)代司法理念和程序的安定性、訴訟的經(jīng)濟(jì)性,其理論基礎(chǔ)亦值得商榷,因而不具備科學(xué)性和合理性,應(yīng)當(dāng)全面修改;三是上訴不加刑原則的絕對(duì)性.主要是針對(duì)為被告人利益而抗訴的案件是否適用上訴不加刑原則進(jìn)行了分析,認(rèn)為在此情況下,應(yīng)當(dāng)變通執(zhí)行這一原則;四是第二審審理方式的不正?；?針對(duì)目前

4、第二審開庭審判的案件遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于不開庭的案件的不正?，F(xiàn)象,提出應(yīng)當(dāng)從程序上以列舉方式明確規(guī)定必須開庭審理的情形和可以不開庭審理的情形,盡量縮小不開庭審理的范圍,進(jìn)一步擴(kuò)大開庭審理的面,充分發(fā)揮第二審的救濟(jì)功能;五是第二審判決種類的疏漏.認(rèn)為現(xiàn)行第二審程序規(guī)定的判決種類忽略了第三類無罪判決及其在第二審程序中的對(duì)應(yīng)性,并提出了彌補(bǔ)這一疏漏的辦法.在第五節(jié)中,結(jié)合了前面對(duì)西方主要國家第二審程序制度的比較研究,認(rèn)為中國現(xiàn)行第二審程序的最大問題在于缺