我國(guó)金融控股公司經(jīng)營(yíng)多元化程度與績(jī)效相關(guān)性研究.pdf

1、近年來(lái)，金融控股公司作為一種新型的多元化經(jīng)營(yíng)的組織模式出現(xiàn)并發(fā)展。根據(jù)當(dāng)前的實(shí)際情況，金融控股公司模式是我國(guó)金融業(yè)實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營(yíng)的理想選擇。然而從國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐來(lái)看，此模式的發(fā)展是否意味著金融業(yè)務(wù)多元化都能夠帶來(lái)績(jī)效的提升，其提升的幅度有多大，這仍然還存在著爭(zhēng)議。因此，對(duì)于金融控股公司的多元化經(jīng)營(yíng)與績(jī)效關(guān)系的研究將變得更具有理論與現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文通過(guò)規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方式來(lái)研究我國(guó)金融控股公司經(jīng)營(yíng)多元化程度與績(jī)效的相關(guān)性

2、。具體來(lái)說(shuō)，在理論部分，首先是對(duì)金融控股公司的內(nèi)涵和多元化的有關(guān)理論進(jìn)行梳理總結(jié)；其次分析了此模式在我國(guó)的發(fā)展，包括我國(guó)金融控股公司的分類、其面臨的風(fēng)險(xiǎn)以及發(fā)展背景和機(jī)遇等。在實(shí)證部分，以我國(guó)金融控股公司背景下商業(yè)銀行為主要的研究對(duì)象，對(duì)其2009—2013年間的業(yè)務(wù)多元化程度、經(jīng)營(yíng)績(jī)效運(yùn)用赫芬達(dá)爾指標(biāo)(Herfindahl)、財(cái)務(wù)指標(biāo)因子分析法進(jìn)行計(jì)量，并在此基礎(chǔ)上運(yùn)用回歸分析的方法研究?jī)烧唛g的相關(guān)關(guān)系。
　　基于理論分析和實(shí)證

3、研究，本文得出以下主要的結(jié)論：一，在我國(guó)以金融控股公司為背景的國(guó)有商業(yè)銀行的多元化程度要高于同背景的股份制商業(yè)銀行；綜合來(lái)說(shuō)，多元化程度的整體趨勢(shì)都是上升的。而相比而言，金融控股公司背景的國(guó)有商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效綜合表現(xiàn)較同背景的股份制商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效綜合表現(xiàn)是存在一定的差異的。二，從兩者的相關(guān)性來(lái)看，金融控股公司背景的股份制商業(yè)銀行多元化程度的加深有助于提升其經(jīng)營(yíng)績(jī)效水平；而同背景下國(guó)有商業(yè)銀行的多元化程度與經(jīng)營(yíng)績(jī)效間并沒(méi)有顯著的線性

4、關(guān)系而是呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)。最后，根據(jù)分析驗(yàn)證的結(jié)論以及借鑒國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，探尋我國(guó)金融控股公司在金融改革和金融深化過(guò)程中應(yīng)注意的問(wèn)題和未來(lái)努力的方向，為實(shí)現(xiàn)此模式在我國(guó)的健康良好發(fā)展提供建議。
　　本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)是：將金融控股公司、經(jīng)營(yíng)多元化、績(jī)效納入統(tǒng)一研究框架。將我國(guó)金融控股公司按照一定的標(biāo)準(zhǔn)分類，然后研究其經(jīng)營(yíng)多元化程度與績(jī)效的相關(guān)性,打破以往研究?jī)H建立在金融控股公司績(jī)效評(píng)價(jià)等單一方面。此外，對(duì)績(jī)效的評(píng)價(jià)