中外英文學(xué)術(shù)期刊論文討論部分的體裁對比分析.pdf

1、自20世紀80年代以來，語言學(xué)領(lǐng)域研究出現(xiàn)了兩個熱點話題:體裁和體裁分析。關(guān)于對各種類型的語篇進行體裁分析的文獻層出不窮，還有更多學(xué)者對學(xué)術(shù)論文各個部分進行了體裁分析。例如，對學(xué)術(shù)論文的引言、摘要和結(jié)論部分進行的研究。然而對論文的其他部分，特別是對學(xué)術(shù)論文討論部分進行體裁分析的文獻并不多見。討論部分是論文的重要組成部分，但是目前這一方面的研究沒有引起眾多學(xué)者的關(guān)注。而且，對中外英文應(yīng)用語言學(xué)學(xué)術(shù)期刊論文討論部分的體裁對比分析的研究尚未有

2、人涉及。
　　本研究選取60篇文章作為研究樣本進行分析。30篇來自中國學(xué)者撰寫的英文應(yīng)用語言學(xué)學(xué)術(shù)期刊論文的討論部分，其他30篇來自母語為英語的外國學(xué)者撰寫的論文的討論部分。本研究建立了兩個語料庫，首先分別從這兩個語料庫中隨機選取了15篇英文討論部分建立了小語料庫，應(yīng)用Swales(1990)的體裁分析法(move-step)，并結(jié)合 Yang&Allison(2003)，Hopkins& Dudley-Evans(1987)和H

3、olmes(1997)的模式對這兩個小語料庫進行了體裁分析，由此初步得到了英文討論部分的體裁結(jié)構(gòu)。然后運用SPSS軟件進行了獨立樣本 T檢驗，結(jié)果表明中外學(xué)者撰寫的論文討論部分存在異同之處。
　　相同點如下:
　　首先，在討論部分的長度和段落數(shù)量方面，兩個語料庫沒有顯著性差別。
　　其次，在討論部分的體裁結(jié)構(gòu)方面，結(jié)果這一語步是中英期刊應(yīng)用語言學(xué)學(xué)術(shù)論文中必須出現(xiàn)的步驟。
　　不同點如下:
　　首先，在討論

4、部分的句子數(shù)量方面，外國學(xué)者撰寫的英文期刊討論部分句子數(shù)量比中國學(xué)者撰寫的英文期刊討論部分多。
　　其次，在討論部分的體裁結(jié)構(gòu)方面，外國學(xué)者撰寫的英文期刊論文討論部分的語步要比中國學(xué)者撰寫的英文期刊討論部分的語步種類豐富。中國學(xué)者撰寫的英文期刊論文討論部分大多數(shù)傾向于采用單一的語步模式。
　　本研究結(jié)果對應(yīng)用語言學(xué)論文討論部分的撰寫有重要意義。同時可以幫助外語教師培養(yǎng)學(xué)生體裁意識的形成，指導(dǎo)學(xué)生在理解體裁分析的基礎(chǔ)上進行論文