論我國環(huán)境污染侵權因果關系的認定.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、蘇州大學學位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所提交的學位論文是本人在導師的指導下,獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經注明引用的內容外,本論文不含其他個人或集體已經發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不含為獲得蘇州大學或其它教育機構的學位證書而使用過的材料。對本文的研究作出重要貢獻的個人和集體,均已在文中以明確方式標明。本人承擔本聲明的法律責任。論文作者簽名:日期:出!蘭!i:12論我國環(huán)境污染侵權因果關系的認定中文摘要論我國環(huán)境污染侵權因果關系

2、的認定中文摘要隨著現(xiàn)代工業(yè)的快速發(fā)展,環(huán)境污染損害糾紛日益增多。環(huán)境污染的特征決定了污染與損害間的因果關系很難認定。按照傳統(tǒng)侵權理論并不利于保護受害人合法權益,于是因果關系推定理論應運而生。當前各國紛紛建立起因果關系推定原則,成為環(huán)境污染侵權因果關系的主要認定方法。我國亦逐漸在立法中改變傳統(tǒng)做法,建立了舉證責任倒置原則。但很多學者質疑舉證責任倒置與因果關系推定并非同一概念,即使在我國舉證責任倒置的制度體系下,環(huán)境污染侵權因果關系認定也存

3、在很多問題,包括立法過于單一化、原則化;混淆了舉證責任倒置與因果關系推定的區(qū)別;誤解了舉證責任倒置的內涵;因果關系推定的標準混亂等。針對以上問題,一是要在正確區(qū)分因果關系推定和舉證責任倒置是兩個不同概念的前提下,在環(huán)境污染侵權民事訴訟中引入因果關系推定原則。二是同時要盡快完善立法,科學分配舉證責任。只有這樣,才能為環(huán)境污染侵權受害者提供更有利于的保護,充分實現(xiàn)司法公正?!娟P鍵詞】環(huán)境污染;侵權;因果關系推定;舉證責任倒置作者:蔡斌指導教

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論