高管股權激勵,盈余管理與審計費用——基于中國創(chuàng)業(yè)板上市公司的經(jīng)驗證據(jù).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、基于委托代理理論,現(xiàn)代企業(yè)兩權分立的特點會帶來股東和管理者利益相沖突的代理問題。Jensen等人提出高管股權激勵能夠統(tǒng)一股東和管理者之間的利益,抑制管理者的道德風險行為,有效緩解代理問題。但實際中的高管股權激勵措施卻備受爭議,有學者認為高管股權激勵反而會誘導高管進行盈余管理,誘導高管為獲得高額的激勵利益而損害股東的權益。自證監(jiān)會發(fā)布《上市公司股權激勵管理辦法(試行)》以來,我國上市公司積極響應股權激勵政策,截止至2014年底,在410家

2、實施股權激勵計劃的上市公司中,逾五成是創(chuàng)業(yè)板上市公司。但自2010年以來,創(chuàng)業(yè)板多家上市公司出現(xiàn)高管減持套現(xiàn)的現(xiàn)象。創(chuàng)業(yè)板市場股權激勵的激勵作用備受質疑。那么,我國創(chuàng)業(yè)板高管股權激勵的實施是否存在誘導高管進行尋租行為的現(xiàn)象,高管股權激勵與盈余管理是否具有相關關系。解決這一問題對完善我國企業(yè)的治理,維護我國資本市場的健康發(fā)展具有重要意義。同時,外部審計作為企業(yè)的外部監(jiān)督和擔保機制可以在一定程度上緩解企業(yè)代理問題。當企業(yè)管理者激勵政策引起管

3、理者的尋租行為以及其他代理沖突時,外部審計是否能夠對管理者的盈余管理行為進行識別是理論界和實務界共同關注的問題。
  本文在系統(tǒng)梳理國內外相關研究文獻的基礎上,對高管股權激勵、盈余管理和審計費用之間的關系進行了理論分析和假設推演,實證考察盈余管理與審計費用之間的關系,并探討高管股權激勵對兩者關系的調節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn):(1)創(chuàng)業(yè)板上市公司的審計費用和盈余管理呈正相關關系,外部審計能有效識別高管盈余管理的行為。(2)創(chuàng)業(yè)板上市公司高管

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論